对于任何一个机构来说，都需要钱来维持和发展，包括学校。去美国，你要缴纳巨额学费，还有庞大的校友捐赠。而残酷的是，中国的大学，主要还是靠财政拨款来解决机构的运营。
经费的差距带来的，首当其冲的是硬件的差距，以及收入的差距，这两样差距又一层一层的继续影响教职员工的能力和产出的差距，这些又继续影响科研、学术成果的差距，这些又会反过去影响收入，就像一个环环相扣的无解循环。
美国顶尖院校分分钟可以给你请四五个诺贝尔奖得主来教你科研，而且经常有时间和教授讨论学习，而在中国科研厉害的谁去大学教书，都在科研单位待着呢，给的那点工资都不够买房的。谁又不想去高薪企业，让老婆孩子过得好点呢。
其次是就业前景。
在美国工作收入高，这其实是两国工作差产生的套利行为。但凡是这些人中比较上进的，在美本度过四年之后都有了非常不错的出路，譬如有的去了高盛摩根的HK IBD，有的申到了JD后来在美国做律师，有的做学术，申到了Harvar/Stanfor的商科或者理工科博士，甚至其中一些博士成功在美国顶级大学拿到了教职。这些成就，如果他们当初没有读美本，而是去了与自己水平相当的国内大学，是绝对做不到的。可能在某个比较菜的一本读完书去当个月薪几千的银行柜员就顶天了。
三看学生的学习状态
美国大学教育质量高，能培养好学生。美本正常毕业，那都是经过系统训练的，美本牛逼的是能够让看起来一般的人，成长为有用的人才。
美国藤校还有top30名校的教学目的首先教会人思考，教会人怎样做人。他们招生的准则就是要找到那些不仅有优秀成绩，更会对身边人，对社会产生积极影响的人，这个都可以在学校官网找到。说到底他们想要的是能成为明日领袖，能有勇气去改变这个世界不完美的地方，而不仅仅是有高裱花的人，这也是为什么每年美本申请会有一大批高分低录的原因之一。
国内你能学什么，谈恋爱还是吹牛逼？中国的高校，有多少人认真学习一门技术的，可以负责任的说，能有20%已经很不错了。基本上高考就是个人最高水准。
而且，现在国内的教育还是太功利化，读书目的为了考文凭，多拿证书，多拿奖牌。
最后，
最关键的只有一点：你付出同样的努力，在top30这个级别美本的收获会好于清北；你想去同一个目标，除非这个目标是大国企之类对清北有特殊偏好的地方，否则去了top30你能更轻松地实现目标。
清北就像一个养蛊场，因为国内的资源和机会太少了，你必须死命地惨烈地竞争、竞争到把其他人都击败才能摘取那唯一一个胜利果实。当然，如果你survive了这种竞争，你会历练得非常强大。
但美本就像一个大苹果树，上面晃晃悠悠到处是果实，只要你真的花点力气摇一下，而不是像有的人一样吃喝玩乐开豪车泡妞去，果实可以哗哗掉下来，稍微靠谱的人都能捡到一个半个。当然你既然没有经过激烈竞争，可能就不如角斗场里胜出的清北同学一样那么soli，但考虑到你只是想吃到果子，有苹果树的情况下干嘛要去生死决斗呢？
如果家里能拿出200万，就赶紧出国吧！
顶级人才的发展是对于世界范围内的，在国外受教育，让你能享受到顶级的资源。
