澳洲政府于上周六公布的旅行限制明确规定，自2020年2月1日起，所有来自中国大陆的旅客，无论国籍，将接受更加严格的边境管理措施，以确保澳大利亚国民的健康和安全。该旅行限制规定，从即日起禁止所有从中国大陆出发或中转的旅客入境，除非以下三类人士：
澳大利亚公民
澳大利亚永久居民
澳大利亚公民和永久居民的直系亲属，包括配偶、未成年子女和法定监护人
从字面上，旅行限制令中的澳洲公民和澳洲永居居民的定义显而易见，很少人会产生混淆。可是，很多人对直系亲属的定义，有着各种各样的理解和解释。
澳洲移民法对直系亲属的定义
准确的说，澳洲移民法对“直系亲属”有明确的定义。根据《移民法规1994》第1.12AA条款的定义，直系亲属指的是：
配偶（包括事实婚姻配偶）
子女（受抚养的）
18岁以下未成年人的父母
但是，莫里森总理的联合新闻公告中，特别注明，直系亲属只包括包括配偶、未成年子女和法定监护人（spouse, legal guarians or epenents only）。
可见，旅行限制令中的直系亲属和移民法上的定义是有一点小差异的，尤其是配偶的定义。
首先，根据《移民法规1994》第1.12AA条款的定义，直系亲属中的配偶包括：
a. 具有法定婚姻关系的配偶（spouse）和
b. 事实婚姻的配偶（e facto partner）
可是，莫里森总理的联合新闻公告中只是提及配偶，没有提及事实婚姻的配偶。这就很可能导致很多人在理解上会产生混淆。那么，事实婚姻的配偶是否也被归类为禁止入境的人士？从严格意义上来说，事实婚姻的配偶是不属于允许入境的人士。但是，澳洲移民局在实施旅行限制时，或许也会有点common sense。
其次，什么人的父母属于直系亲属？澳洲公民和永居的父母是否也被禁止入境？虽然在上述第三类允许入境人士中，包括未成年子女和法定监护人（父母），但是，这里所指的父母是未成年人的父母，成年人的父母是不属于上述三类允许入境的人士之中。对父母在家庭成员关系上的理解，东西方文化会存在一些差异。
还有，移民法对 “epenent chil” 的定义，在特定情况下也可以包括十八岁以上至23岁以下、经济上完全依靠父母资助 / 抚养的孩子。但是，从字面上来看，这次旅行限制令的 “直系亲属” 中的“未成年孩子” 的界定范围，应该仅包括18岁以下的未成年人。
