前不久，25岁的日本妹纸Niori Nishia准备搭乘香港快运（Hong Kong Express）的航班， 前往塞班岛探亲 。
尽管她事先已经在航空公司的问卷上 标注自己并未怀孕 ，但在上飞机之前，还是被航空公司工作人员拦下，要求对她进行验孕。问卷上说，这是针对身形疑似怀孕的女子的测试。
当她反复向工作人员表明自己没有怀孕未果，她被强制带往卫生间 用测试纸验尿 。
当测试结果显示她根本没有怀孕后，Nishia才被允许登机。整个过程让她感到十分羞辱和沮丧。
事情迅速在网上引起热议后，香港快运航空公司已经出面道歉：称他们已经 终止这项测试 ，并会重新审视这一措施。 然而这一事件的背后却另有原因……
打击赴美产子将成为特朗普政府下一个移民改革工作目标
据报道，特朗普政府计划在本周公布一项旨在打击“生育旅游”的规定：“生育旅游”指的是为了生育并为孩子获得美国公民身份而前往美国的孕妇。
三名官员周日告诉媒体网站Axios，该计划将在未来几天公布，不过目前还不清楚政府将利用什么执法机制来阻止生育旅游。但很有可能会限制对B类即旅游类签证的限制。
如果签证官怀疑申请人有赴美产子的打算，很有可能会拒签。
但美国国务院签证办公室(State Department visa office)前首席法律顾问杰弗里•戈尔斯基(Jeffrey Gorsky)表示：“很少赴美产子的人会特地申请签证，很多这么做的人是之前已经有美国签证了。 ”
独家报道这条消息的Axios，曾在2018年10月底对特朗普进行了一次专访，在那次专访中特朗普曾首次公开表态“他计划将签署一项新总统行政令，以终结在美国出生的非公民及无身份移民婴儿的公民身份权”。
近年，美国政府瞄准了月子中心来打击“生育旅游”，产妇并不用付任何相关的法律责任，但月子中心的负责人会遭到严重的法律处罚。
去年12月16日，一名在加州尔湾经营月子中心的华裔妇女李冬媛被控“ 串谋实施移民欺诈和签证欺诈 ”，被判处10个月监禁，成为美国史上最大月子中心欺诈案的首位认罪被告。联邦法官詹姆斯.塞纳（James v. Selna）给出了判决：李冬媛被判入狱10个月，没收总额$100万美元的动产和不动产。她还被判立即缴付庭费$200美元。
特朗普一向非常排斥“出生公民权” ，他曾高调表示：“美国是全世界唯一的国家，一个人来这里生了孩子，孩子就是美国公民了，拥有各种公民福利。这是荒唐可笑的，这种事情必须终止。”
特朗普国家安全委员会前发言人迈克尔-安东(Michael Anton)曾表示，出生公民权是基于对该修正案的误读，有关次修正案美国最高法院的裁定也只针对的是合法居民子女。他认为在历史上、宪法上、哲学上和实践上，仅仅以出生在美国地理范围内就自动赋予美国公民身份的概念是荒谬的！显然在这个问题上特朗普是和迈克尔-安东站在一条战线上的。
在与他的顾问团队讨论这一设想后，特朗普的顾问团队认为： 取消在美国出生的孩子自动获取公民权的政策不需要修改美国宪法，通过一道总统行政令即可绕过国会直接实现。
然而现实情况是，对于这一说法鲜有法律专家、或专门研究美国宪法学者的支持，事实证明特朗普自上台之后，大部分移民改革举措无论是否通过总统行政令实现，都遭遇了法律挑战，多项政策都被法庭临时叫停现在还都处于诉讼状态中。
乔治华盛顿大学的法律教授Jonathan Turley认为“通过总统行政令来废除出生公民权无疑是 特朗普总统最糟糕的选择 ”。
Turley教授的观点并非只代表他本人，众多美国法律专业人士都分享了相似的观点，甚至连美国最高法院的保守派大法官Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh也认为，“对于特朗普政权来说想通过签署总统行政令来废除已经写入美国宪法修正案的出生公民权是违反美国宪法的”。
上一次特朗普讨论废除出生公民权时，很多政治敏感度很高的看客认定 这是共和党、特朗普在中期选举之前搞出的吸引眼球的政治手段 。很多政治评论人士认为，特朗普此举无疑是 为了影响中期选举结果 ，在选举之前抛出出生公民权的问题可以把选民的注意力从“联邦健保、医疗补助”等热门话题上分散开来。
而这次重提废除公民权可不是特朗普本人透出的口风，而B类签证改革早已列上DHS改革名单，如果这三位白宫官员的信息可靠，我们很快就将在本周得知具体政策内容。
