USNews 综合排名前30的综合型大学和前30的文理学院 ，同一梯队上下5名左右学校的教学质量、师资力量和学生实力不会相差太远。
文理学院的定义就是它不含研究生院校，旨在提供优质的本科教育。它比综合型大学好的地方无非那几个老生常谈的方面： 师生比低，小班教育，师生关系紧密，教授比起研究更注重教育，学生分到的教育资源更多 …
但这些优点小型的藤校也能提供给你，而且任何top学校专业到了高级课程选修的人都挺少的（除非是经济或CS这种热门专业），在研讨会上多提问office hour常去坐坐就能和教授建立友谊，只不过你更容易在文理学院体验到良好的师生关系。
当然， 用单一的综合排名去评估一所大学的本科教育体验未免有点太狭隘 ，拿拥有研究生院校综合型大学去和没有研究生院校的文理学院放在一块儿，横向比较两者的科研实力对后者也不太公平，所以任何排名在择校阶段顶多算个参考。
最关键的还是要看这个学校适不适合你 ：你想读的专业是不是该学校的强项？它是否拥有独特的学术项目、你特想师从的业界大牛教授？它的学术氛围和课外生活怎样？学校招收学生是什么样的，个性与你合不合？总之，学生和学校的“灵魂契合度”很重要。
美国村校的求职体验
如果你注重学校的排名和知名度，渴望社交和娱乐活动，希望毕业后立马找一份高薪工作，那么 去一所美国村校特别是文理学院，不一定是最适合你的选择 。
我不是说文理学院对毕业求职不友好。从求职的角度来看， 文理学院还是有优点的 ，比如校友关系网比综合型大学要紧密，其中不少学校是投行咨询公司的target school。
部分文理学院也有自己的特点，这种特点是很受业界欢迎的。比如加州5C联盟之一的Claremont Mckenna College注重培养政商界领袖，另一所5C硬核理科牛校Harvey Mu College每年往硅谷输送技术型人才。 前者这几年录取难度越来越大，后者每年录的中国人极少且都是大佬级人物。
但如果你目的很明确——就是毕业后直接找工作，那你选择一所地处农村，离最近大城市坐车四小时的学校对你大三大四找实习求职肯定是不方便的。即便有知名校友来你学校做校招讲座， 你还是没那些在就近大城市读书的人来的方便，因为他们拥有得天独厚的地理优势 。
试想一下，当你在大雪纷飞的村里给校友挨个发邮件约coffee chat，盘算着怎样在不伤害gpa的情况下翘课去城里一趟networking的时候，纽约Stern商学院的学生一下课就悠哉地捧着咖啡去距离学校几个街区的公司实习了。
对于那些想找商业、金融和科技的工作，不论你就读的是综合型大学还是文理学院，地理位置真的很重要， 你学校位置很大程度上会影响校友的分布以及你实习和求职的选择 。有些公司办公室招实习生和全职会优先考虑本州的学生，如果你离理想的工作城市更近，那不就近水楼台先得月了嘛。
另外过去几年我们看到不少 top文理学院的中国学生 毕业后有去投行咨询行业的，有进入像谷歌这样的科技公司，或者去DC智库做研究的，也有为了在专业领域工作，去法学院、商学院、医学院或建筑学院深造的。
但如果把这些学生放在藤校或是非藤校的那几所顶尖大U，我相信这些人依然会进入他们想进的行业。 毕竟学校很大程度上只是工具，它能提供给你达成目的资源 （不论你的目的是去读博搞学术还是毕业后直接去工作），最重要的还是使用好这个工具的人。
