我们既然是要读博士，选择国家的时候不能只考率一个因素，我能理解时间的大家的想法，想学制短一点，可以尽快毕业。但是你真的了解英国博士和美国博士有什么不一样吗？读书的最后一个阶段了，是不是要找一个适合自己的？
不过无论去哪里读博，学制都并非一个绝对的概念，学习时间会根据你所选择的研究领域、你的学习能力和研究能力以及你与导师配合的进度等而不同，英国3年毕不了业的也大有人在。
1、英国旧博士学制短，最新更改学制后的毕业时间是4到5.5年，毕业时间和美国一样，没有不同。
传统的英制ph,一般情况下时长为3-4年半，文科3年，理工科3年到4年半之间。这种短制的ph充分信任学生的知识储备，学生会完完全全扑在研究上，进而一进入学校就是根据提前的rp（研究报告）进行文献的自读，确定研究方法和撰写论文。
而新制ph是这十多年陆续在英国兴起，有点像借鉴了下美国的培养模式，在3年的研究年前加了一个年的课程，然后再进实验室或其他研究。所以比传统英制学习增加了一年，也就是4到5年半。
美国的ph就比较直观了，就是统一的博士培养体系，一般3-5年时间，前2年完成课程，通过考试，后3年再开始做研究。
可以看出来设置的区别是英国对于学生的知识储备和研究能力要求很高，而美国在前两年就在培养你的这些能力。美国这一模式的好处在于对于学生开始的学术要求没有那么高，同时培养出来的学生基础都很扎实，视野也很宽广，在教学上的经验无论是知识储备还是教学方法更多。
2、从申请难度上看，申请材料和研究生类似，同时套磁十分重要。
无论是申请哪一个国家的博士，套磁都是只加分不减分的申请前必做环节。此外，所需的申请材料上会有一些差异。
相同的材料一般包括：研究计划（英国），简历，个人陈述/动机信，作文小样，推荐信，毕业证书和学历证书。
比较明显的不同在于标准化考试：
● 美国大部分大学的博士项目要求申请人必须提交托福成绩和gre （个别项目虽然不需要gre成绩，但是作为美国大学用来判断学生学习能力的传统凭证，提交gre成绩也是加分项）
● 英国大部分大学的博士项目要求申请人必须提交雅思成绩
很多人因为去美国要考托福和gre，考试难度大，还要考两门费时费精力，英国只需要考雅思成绩简单明了还省钱（只用考一门），从而抛弃美国选择英国。在此给大家提个醒，这些标准化考试既是申请的敲门砖，也是读博的语言向导，很多同学在入学后才会发现原来考gre硬背下来的单词如此重要。
3、去读书还是考虑费用问题，奖学金方面，美国比英国大方的多。
美国奖学金大家肯定有所耳闻，美国很多学校都是保证只要能拿到ph offer都能拿到funing，名校可能直接给发全额奖学金，或招全职ph（做ra），大部分学校可能会发全奖和半奖，提供ta和ra的工作，还有各种grauate assistantship 和fellowship的机会。
在奖学金上英国就显得比较“小气”了。包括英国在内的欧洲地区，给ph发funing的时候会对身份有要求，比如英国人和欧盟国家的公民就比国际生能得到更多的奖学金机会。包括做ra的机会竞争也是十分的激烈。一句话总结就是，英国奖学金数额小，竞争激烈。
4、博士毕业难度哪里都是一样的，要靠个人努力，英美没有差异。
从英国的整个教育体制来看，入学博士第一年就要自己搞研究，自己确定选题。虽然有导师指导，但依旧要求你勤于摸索，边学边做，和导师的互动不会特别频繁。
美国的博士，入学、上课、助教、开题，都有章可循，有很强的规范性，不过在自己的领域内也是需要自己研究和摸索的。
无论哪个国家，博士能否顺利毕业，能在多久内毕业，不在乎学制多久，更重要的是看你自己的能力，和研究成果。
当你对这两个国家的培养模式，录取难度，毕业，奖学金都有所了解之后，还纠结3年5年的问题吗？况且这个时间不是确定的，还是要选择最适合自己的。问问自己，你有没有能力开始独立实验？你需不需要奖学金？你读博是为了什么？最终做出你的选择。
更多信息欢迎随时联系我哦！
