课外活动越精彩越好?
麻省理工学院的招生官说，这种情况最常出现在国际生的申请材料中。比如一个学生每周参与 30 个小时的志愿者服务，同时能参加 8 项 AP 课程，还有体育运动项目、辩论比赛。虽然不能说他是在撒谎，但可以肯定的是，他夸大了这些活动经历。
一方面，拥有如此多且费事的课外活动，那标准成绩这块，招生人员会不禁打个问号。另一方面，在面对这种情况的时候，招生人员会自动认为你只是“露个脸”，而没有“参加”，更别说在某一活动/领域获得什么才能了。
建议还是专注两三个你真正感兴趣的活动，然后描述你为什么喜欢它们，以及这些活动对你的重要性。
人情世故，面试官信这一套吗?
有些同学在申请里表明自己因为家人的关系，得到了优渥的工作机会，也在大公司实习，经手过有代表性的项目。他认为这是家庭环境和条件的一种体现，但是在面试官眼里，这位同学是否有能力得到同 level 大公司而非自己父亲公司的实习机会吗?我们不知道。
另一位同学试图将自己和美国、美国大学扯上关系。首先，她说自己是混血，父亲是美国人。这确实没有撒谎，但是抱歉，这样的说辞毫无意义。
切记，攀关系根本没有用。
隐藏技能真是必杀技吗?
曾经有一个学生声称自己帮助机构筹集了 100,000 美元来帮助儿童中心的孩子们。这是一笔不小的数额，但为什么在网络上搜不到?为什么在推荐信中没有老师佐证这个故事呢?
还有一个学生表示，自己设计了一个应用程序，她还细致地描述了她在开发部门的实习经过，包括这个程序产生的一些小故事,这听起来太棒了。
然而…当我去 app store 尝试下载这个软件，或者去网站搜索她提及的公司页面，我什么都没有发现…可能他们认为招生官太忙了，没有时间去搜索这些东西，真是自己给自己挖坑!
把文书写得像哲学书，真的好吗?
一些标准成绩不合格的、文书中的信息和说辞明显有问题的申请，让学校的招生官时常难以抉择。
一些学生明显没有参加过什么高级写作课程，所以不知道那些深刻的见解从何而来，所以她会在和委员会见面的时候讨论这些文章的真实性。
