择校时，你可能会出现的困惑：
为什么华威大学在英国大学排名稳居前 10 ，但世界大学排名不高呢？
为什么曼彻斯特大学在世界大学排名很不错，但英国大学排名不高呢？
为什么伦敦城市大学综合排名并不高，录取门槛却那么高呢？
为什么克兰菲尔德大学没有进入综合排名，却有很多人推荐呢？
留学选校，我们到底是该看重看综合排名还是专业排名呢？
学校的真实实力到底什么是如何体现的？
这些问题经常被提及，是很多小伙伴感到疑惑的地方。给大家简单分析一下。产生这个情况的主要原因有二。
一、被排名误导
绝大多数同学申请的时候，首先接触的是大学排名，这个是很多人的首选判断依据。但是英国大学相关的排名非常多，比如 TIMES 英国大学排名、卫报英国大学排名、 RAE 排名，金融时报排名，泰晤士报高等教育世界大学排名、上海交大学术排名、 QS 世界大学排名。
这些排名所采用的样本和指标不同，其排名结果也就不尽相同。而每个排名都有一定的限制，不能全面体现学校的真实实力。针对上述几个问题，这里也做个简单的回答。
1 ）华威大学的世界排名不高是因为其学校历史短，累积的学术成果不如老牌大学多。世界排名对于那些历史悠久的大学比较偏重。但是，即使华威的世界排名不高，并不影响其在英国国内的影响力。
2 ）曼大国内声誉其实也非常高，只是 TIMES 排名偏低， TIMES 的指标依据有所不同。其实，英国大学更多的是引用 RAE 的排名。
3 ）伦敦城市大学的王牌是卡斯商学院，这是英国乃至欧洲的 10 大商学院之一，在世界上也赫赫有名。但学校其他专业一般，拖累了综合排名。
4 ）克兰菲尔德大学的实力非常强，很多专业，比如 MBA 和物流等都是英国顶级行列。没进入大部分排名是因为这个学校只有研究生院，没有本科。
5 ）大学综合排名体现的是学校整体综合实力。而专业排名体现学校在某一专业领域的真实水平。如果你是要去读书学知识，肯定要考虑专业排名。
二、过于注重个人爱好
很多留学生在选择学校的时候，往往会唯排名论，甚至，会根据自己的好恶来评论。每年一个学校排名的发布，都会引来不少学生的争论。
同时，不少同学会比较偏好以城市命名的学校，比如曼彻斯特大学、爱丁堡大学、伯明翰大学、诺丁汉大学、利物浦大学和格拉斯哥大学等。
这些城市名字耳熟能详，加上英超球队在中国的知名度，有些同学会因为考虑到学成回国后，怕别人没听说过自己的学校，而对这些学校有很强的个人偏好。
如果让他们把这些学校和别的学校进行比较，他们可能没有足够的认识，来做一个横向的比较。最后只能说：反正我觉得的好，好在哪里我也说不清楚。
