而商科的学生，将依据不同专业进行不同课程的学习。 会计学学生将继续学习审计学、税务概论、会计体系、会计决策等。金融学学生将继续学习公司金融、金融市场、兼并与收购、投资学、资产管理等。市场营销学学生将继续学习消费者行为学、市场管理、广告学等。 从课程设置上来说，我们已经可以显著的看出这几个专业培养方向的差异。
经济学与商科的课程只有少部份是重叠的，有宏观 / 微观经济学概论、经济统计学以及中级微观经济学。 经济学专业学生更多的会学习博弈论、发展经济学、国际经济学以及市场经济学等。 商学院的定位，它是职业学院（ Professional School), 应该说大致上是以 职业为导向 的，因此， 教学的内容当然是以实践为主 。教授并不在乎解释公式的原理，而更强调怎么用，给了数据，能导出结论就是合格的，至于那些公式的推导，并不是重点。 商科的学生，会依据不同专业进行不同课程的学习。
从就业方向上来说，一个比较显著的差异在于， 经济学学生最终选择继续攻读博士学位，并由此走上学术研究的道路。 相比而言， 商科学生极少选择在未来从事学术研究 。 首先 ，大多数商学学生选择商科便是看中了商科相对易于就业的特点，而选择经济学的学生在进入大学前便立志成为经济学学者。 其次 ，商学诸多领域的研究往往与实践结合紧密，对工作经验有一定的要求。 最后 ，商科的诸多课程也偏向于应用与实践，相对而言并不偏向理论。 本科商科教育在美国高等教育中一直是一个极具争议性的话题。 在八所常春藤学校中，只有康奈尔大学与宾夕法尼亚大学开设本科商科学位。在综合排名前 15 （ U.S. NEWS) 的学校中 , 除去这两所常春藤大学，也只有麻省理工学院与圣路易斯华盛顿大学开设本科商科。 大多数美国顶尖高校，倾向于认为商科教育属于职业教育，更希望学生在本科阶段能够学习一些基础学科，如数学、经济学、物理学等。因此，对于有志学习商科的学生而言，在选择学校方面往往会面临诸多的限制。 相对而言， 几乎所有的美国高校在本科阶段都提供经济学专业的学习 。 如果你比较喜欢动手实践，将商业知识应用到实际的咨询服务及实习中，而不是很喜欢令人昏昏欲睡的经济学理论知识的话，那你最好还是去读本科商学院。顶尖的本科商学院将能够提供优质的师资以及专门的课程，帮助你加深对商业世界的了解。 如果你喜欢解决学术问题，例如研究经济发展、通货膨胀、失业问题和贫困问题的话，那你则应该选择经济学专业。 以下是本科商科学位与经济学学位的几大不同之处： 理论 vs. 实践* 如果你学的是经济学专业，那么很大一部分时间都会花在学习不同的理论以及分析解释数据。
而商学院的学生则从大学第一年起就要开始参与到实践中去，例如 USC 南加州大学 Marshall 商学院就推出了实践式学习、出游及导师项目。 你应当根据自己的学习风格来选择究竟是读商学院还是经济学专业。 商科专业往往会有更多的项目及实习机会，而经济学专业则更多是进行数据分析，需要上《高等微积分》等课程。 职业方向* 一般来说，不管是商科还是经济学，毕业生都能够进入任何领域、找到相似的工作机会，但这两个专业的核心课程可能会使得学生的工作重心放在不同的方向。 经济学专业的毕业生可以去当经济学家，也可以在公有或私有领域寻找工作机会，例如可以在金融行业、各类公司担任研究助理或市场分析师。 最常见的职业包括金融分析师或数据分析师、经济学顾问以及精算师。职业中期薪水约为 70,000 美元。 而商学院毕业生常见的入门级职业包括会计师、管理顾问，以及社交媒体经理。
和多数人的想象相反，本科商科项目的毕业生，如果没有继续攻读研究生学位的话，反而更有可能进入企业高层，担任副总裁或财务总监等职位，职业中期的薪水可高达 85,000 至 100,000 美元。 对于工业界（ Inustry ）的工作而言，两者的就业前景并没有显著区别。行业，如投资银行、管理咨询等，对求职者的专业往往并没有硬性要求，其所需要的技能与知识也并不过于依赖本科商科的教育。 事实上，有些机构甚至更倾向于接受经济学专业的学生。对于想进入这些行业的同学而言，选择专业时可以不用过多考虑就业的因素。 社会影响力**** 经济学的学生进入社会后，可能会发现书本里学来的经济学理论在现实生活中可能比较难以应用。在政府里制定政策法律的人往往是政治家而非经济学家。 顶尖本科商学院的学生则可以和同学一起利用学校教的创业知识开创自己的事业。此外，就业市场对商科毕业生的需求也在逐渐上涨，就业也更加灵活。 这两个专业的学位在政府、非营利行业、医疗卫生以及教育领域都可以找到工作，这也是为什么商科毕业生最常见的工作中也包括大学招生办、商业新闻报道以及医疗卫生管理。
对于想要去美国读商科本科学位的同学，在选校时建议 您可以重点考虑以下四个方面的因素：
1 、教育质量：重点调查毕业率，师资力量，课程设置等 2 、知名度 ：参考各个机构的排名，例如 U.S. News 排名 3 、成本与收入回报： 重点调查学费，毕业生平均收入， 建议参考福布斯美国最佳商学院排名 4 、满意度方面可以参考各个媒体在校生毕业生的评价，例如 niche
商科
会计工作是将财政、经济的数据进行搜集、处理、总结，并将之作为指导商业管理决策的科学根据。
基础知识：数学；快速及精确的分析、比较数值图表的能力，书面和语言交流能力，耐心、细心。
Finance 金融学 ，是一门研究资产与负债（assets an liabilities）之间有着不确定性和风险的动态关系的学问。在这里，资产指的是公司拥有或控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。负债是指预期会导致经济利益流出企业的现时义务。
供应链管理物流专业
这个专业在美国的就业形势非常好，毕业生可以进入各种公司从事物流规划、采购、供应管理分析等职业 。工作领域涉及制造业、服务业、卫生行业、零售业等等，就业前景非常乐观，因此竞争比较激烈，较难获得奖学金，半奖的可能性还有，全奖非常困难。
管理信息系统专业
MIS（Management Information System）做为一个门新兴的交叉学科， 将经济学，管理学，运筹学，统计学与计算机科学等学科紧密地联系在一起，培养兼具信息技术与商业才能的复合型人才 。根据第三方社会调查机构最新数据显示MIS专业毕业生从事的职业都位列最高薪职业TOP前30，属于就业热门专业。
市场营销专业
市场营销是企业以顾客需要为出发点，有计划地组织各项经营活动，为顾客提供满意的商品和服务而实现企业目标的过程 。学生主要学习市场营销及工商管理方面的基本理论和基本知识，受到营销方法与技巧方面的基本训练，具有分析和解决营销问题的基本能力。
生产运营管理专业
两者最大的差异在哪里呢？
桂正卿，曾担任北京大学国家发展研究院研究助理，评论说： 经济学与金融学的最大区别，在于研究的问题与关注的对象。
经济学关注人类社会的几乎所有行为（不单只是狭义上的经济行为），并探究这些行为中体现出的选择与权衡取舍的规律。而金融学则聚焦于金融与货币市场，以及与此相关的经济或商业活动。但如具体到大学中的专业选择，二者之间的差别或许没有如此巨大。一般来说，经济学专业偏重于理论，而金融学专业偏重于实务。
Allen, 美国纽约大学经济学本科在读评论说：
从教学来说，经济专业是研究型的的，而商学院是应用型的。商学院确实和经济学在研究上是共通的。
商学院和经济学部门作为科研机构的共通处更多，而作为教学机构的差异则更为明显，同一个教授的研究结果，交给经济学（theory）学生的是推导过程，而交给商学院学生的是结果和使用方法。
商学院的定位，它是职业学院（Professional School), 应该说大致上是以职业为导向的，因此，教学的内容当然是以实践为主。 拿我在商学院上过的统计来说，教授并不在乎解释公式的原理，而更强调怎么用，给了数据，能导出结论就是合格的，至于那些公式的推导，并不是重点。
此后我在文理学院经济学部学计量经济学（基本上就是高阶统计），发现处处强调证明，考试连公式都不给，考的就是公式能够起作用的原理。在我们学校经济还区分policy和theory，policy是一个比较折衷的选择，不那么抽象地学习理论，又没有脱离经济这个专业作为一个社会科学的本质（观察研究解释特定的现象），个人认为这个折衷的选择给了很多没有在商学院的同学一个比较接近商学院的平台。
经济学和商学重叠的课在我们学校里，主要是中级微观和中级宏观，商学院和经济学部门有各自对应的课，也可以相互代替，更深入的经济学课在商学院则是一个相对小众的。商学院提供的经济学课程以宏观见长，个中更以金融、决策理论这些在金融投资领域能转化为实践的经济学领域为主。比如我校商学院的Thomas Sargent，诺奖得主，就是以宏观研究为主。
然而，商学院确实和经济学在研究上是共通的 ，商学院有研究上杰出的（经济学）教授（我校三个诺奖得主都在商学院），他们和经济学部门往来密切，虽然理念还是有些不同（我经济学部的教授就经常拿商学院开刷）。
也许这会让人感觉经济学更有（智力上的）优越感，感觉经济学更实在一些（因为我们总是认为能够知其然也知其所以然更好）。
