一、特朗普政府
1、关税之争，早有先例
对于是否加收关税问题，从建国初的民主党和辉格党既有争议，并一直延续到现在。
这是一个历史问题。这是由美国经济发展不平衡和内部两党所代表选民的利益不同而造成的。
这次共和党的关税政策，不过是延续了从辉格党到共和党几百年的一贯主张，并不是突然的政治主张。特朗普政府对欧盟、日本等多国也采取了或威胁或已经实施的关税策略。
2、美国钟摆式政治
美国历史上，政治策略呈现出钟摆式变化。美国有两党，有激进派也有保守派，而且在同一党内也会呈现出极端保守派和温和中间派的差别。
而在美国政治选举中，总是在极端派和温和派之间不断摇摆，呈现出钟摆式的政治形态。
在美国过往的历史中，极端主义不断出现，从未间断，但是也从不能持续很久。
在很多不了解美国的人眼中，特朗普像是“横空出世”，但其实你如果了解美国，你会发现一这不过是历史的常态，2010年美国中期选举，代表极端保守派的“茶党”开始异军突起，在参众两院中，拿下不少席位；2012年，共和党拿下众议院多数党；2016年，共和党同时拿下总统、参众两院多数党，极端保守派到达顶峰。
但是到了2018年，民主党拿下众议院、共和党勉强保住参议院，“茶党”大幅萎缩，极端保守派开始走下坡路，钟摆又开始摇摆。
美国选民们可能是受够了这几年的保守派做法，极端保守派正在选民中丧失选票。
因此，特朗普从当下看是突兀的，但从历史的长河来看，他是必然的阶段，但其能鼎盛多久，就需要特朗普政府的如何哄好美国选民了。
二、美国大学是否会限制中国学生进入？
在分析这个问题之前，我想先澄清一则“假新闻”。
最近网上盛传的麻省理工没有录取中国学生的说法，是一个彻头彻尾的假新闻。
这里面有两个关键信息：
1，麻省理工在 早申请（ED）阶段 ， 没有录取中国大陆高中在读学生，而不是没有录取中国学生 。麻省理工在早申请阶段录取的中国学生， 全部来自美国高中的中国学生 。注意，这里录取的 是中国学生，并不是华裔 。这只能说明，在早申请阶段， 麻省理工对美国高中的教育认可度高于中国高中。
2，在麻省理工的 常规批录取阶段 ，据业内不完全统计， 有上海美国学校浦东校区一人、上海中学国际部一人、 复旦大学附属中学WLSA一人、上海世外中学一人、 华东师范大学第二附属中学一人等被录取。
无论是录取人数还是录取率，参照往年并无明显变化。
也就是说， 麻省理工并没有对中国高中产生偏见 。
这是非常正常的录取，但这两个关键信息被部分媒体有意识或无意地简略模糊掉，说的就好像麻省理工嫌弃中国学生一样。实在不知这些自媒体用意何在？
3，我们再来看看最近耶鲁大学的申明。
那么，中美贸易战，是否会影响美国大学录取中国学生呢？要认真分析这个问题，必须先了解美国的几个基本情况。
1、美国政府无权干预私立大学招生
美国顶尖大学，大多数为私立院校。而美国政府，尤其是特朗普所在的共和党的执政理念是“小政府”观念，绝对尊重私企的自主性是美国的“政治正确”。
美国政府对美国私立大学几乎没有影响力，更没有权限去干预私立大学招生。
2、直接影响公立大学的是州议会，而不是美政府
美国没有国家直属的大学，美国所有的公立大学都是属于州政府。
而美国是联邦制国家。联邦制决定了，美国政府对州政府的干预是有限度的。能够直接影响到州立大学的，不是美国政府，而是美国州议会。
因为大学的预算由州议会审批。而美国优秀公立大学集中的州，例如加利福尼亚、纽约、麻省、华盛顿特区都是民主党的铁票仓，而不是特朗普所在的共和党。所以，这些州所在的州议会，应该不会去跟随特朗普的外交政策。
那么这是不是意味着，我们就不需要担心了呢？不是，因为美国政府的确可以干预我们留学。但不是录取，而是签证。（不过同学们大可放心 就如同耶鲁校长说的那样 美国很多大学都以发了声明说签证有问题也可以找学校）
三、美国留学生签证是否会更难
签证，是直接掌握在美国政府手中的，因此，美国政府有权限制我们的签证。
但如果我们要分析美国签证的难度，先要搞清楚拒签的原因。
这几年，美国限制留学生签证的主要原因由两个：
1、安全问题，中国不是恐怖主义国家，这个没什么问题。
2、担心核心技术被带回中国。这是美国限制中国留学生签证的主要原因。
但所谓核心技术，都属于高尖端科技，所以，对美国留学的影响，不同的层级是不同的。
访问学者，尤其是敏感专业的访问学者，是影响最大的，博士生其次，硕士生再次， 本科几乎没有影响 。 因为美国本科的教育，是非专业的通识教育为核心，并不强调专业性。
事实上，从今年的数据来看，学生的签证和往年的数据，并没有太大变化。以老师我今年的学生为例，没有任何专业的博士 硕士 本科生被拒签，面签地除开成都之外 还有在上海或北京面签的同学。
写在最后：
正确的判断，要基于正确的信息，并不是断章取义，也不是没有根据的胡乱猜测。
希望以上的信息，对于家长在作出是否送孩子去美国留学的判断时，能够有用。
