4个大类15项标准
在了解榜单之前我们先来看看泰晤士的排名标准和大家更为熟悉的 U.S.News 美国大学排名榜单比起来，它们之间有什么根本上的区别呢？U.S. News 极为看重学术名声和师生质量，但是对学生离开学校后的成就却比较忽略 ，标准如下图所示：
其中涉及到的问题包括：学生是否被同学和教授启发或者激励、学生是否觉得这四年的时间和学费“物有所值”，以及如果他们可以重来一遍，是否愿意再次选择现在的学校。
另外，不难看出的是，这个榜单也十分注重学生自身的就读体验，比较人性化。于是今年的榜单根据如下所示的评分标准和占比权重，进行高校排名，总共分为如下4个大类和15个因素 ：
Outcomes（40%）
毕业率（11%）
毕业薪资水平（12%）
贷款拖欠比例（7%）
学术声誉（10%）
Resources（30%）
每位学生能收到的经济补助（11%）
师生比（11%）
每位教师的研究论文数量（8%）
Engagement（20%）
学生参与度（7%）
学生推荐度（6%）
教师与学生互动程度（4%）
学生可选择专业数量（3%）
Environment（10%）
国际生比例（2%）
学生多样性（3%）
学生团结度（2%）
教职工多样性（3%）
作为排名评判和核心要素，第一类的Outcomes，指的是各院校的总体表现和最终成果，其中最重要的是学生的薪资水平和毕业率，随后是学术声誉以及学贷的拖欠率。把学校能为毕业学生带来的薪水放在首位，辅以学术声誉作为求职敲门砖，再对学生未来负债的可能加以衡量，可以说这个榜单真的是一等一的“实在”，很注重学生的“钱途”。
其次在 Resources，也就是校方资源方面，主要看的是学校的师资和学术成就（教师论文情况）、能不给学生更紧密和私人化的指导（师生率），以及学生能收到的实在的经济帮助，毕竟有了钱才可以安心做学问。排名发现，总分排在前25的学校，有21名都是资源单项排在前25名，可见资源质量对学校综合水平来说是多么重要。最后30%的标准分别落在了学生的参与体验和环境是否多样上，但有趣的是，某些总评名列前茅的学校，不一定能给到学生极高“参与感”和“归属感”。
另外，考虑到现在全球化的大趋势，以及上大学的部分好处就是开眼界、遇到跟自己完全不同的人，榜单也考虑了学校师生组成的多样化。
了解了排名标准，我们就正式来看看排名详情吧！
TOP10名校常青藤占6所
哈佛稳坐第一把交椅
在这个新鲜出炉的榜单里，排名前十的学校依次是：哈佛大学、麻省理工学院、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、加州理工学院、普林斯顿大学、布朗大学、斯坦福大学、康奈尔大学以及杜克大学。
备受中国学生追捧的哥大，已经被挤出了前10，在今年掉到了15名，甚至不敌向来排在它后面的约翰霍普金斯和芝加哥大学。哥大下滑了，那就意味着有学校冲了上来！去年仅为第9名的普林斯顿大学，今年强势冲进了前5，和加州理工大学并列。 而在去年刚刚挤进前10的宾夕法尼亚大学，今年也一跃成为了第4名，力压群雄。 另外还有同属于常青藤盟校的康奈尔大学，去年不在十强之列， 今年却成功稳住了第9，各方面表现也有了一定的提升 。
最后为大家献上Top30榜单
更多留学精彩内容，请点击下方链接进行咨询了解
