其实十几年之前， UVA 是有 ED 的。
2007年的时候， 学校认为 ED 申请会对学校的种族和社会经济的多样性带来不利影响，所以取消了 ED 申请。 但是在很多人看来，这只是 UVA 取消 ED 的一个“借口”。
因为当时哈佛、耶鲁、普林斯顿大学等美国顶尖名校录取将 ED 改为了 REA ，有“东部第一公立大学”之称的 UVA 看到了这些学校的政策变化，就“跟风”取消了 ED 。 但是 UVA 很快发现，其他学校都没有取消 ED ，而且自从取消 ED 后，学校的报到率大大降低，学校排名也受到了一定的影响，因为 U.S. News 在对美国大学进行排名的时候，新生报到率是一个非常重要的参考因素。
所以从 2011 年秋季开始， UVA 增加了 EA 申请。 但是情况并没有很明显地好转，所以很多人认为， UVA 今年重启 ED 是一个比较“功利”的做法，是为了进行补救，希望能够提升学校的排名。 目前来看， UVA 也成为Top 30 学校中唯一一所实行 ED 政策的公立学校。
而且从目前的趋势来看，UVA 的政策变化也是“顺应潮流”。 这两年越来越多的学校选择了 ED ，因为： l 作为有约束性的申请，学生被录取之后一定会来报到，这些学生都是真正对学校感兴趣的学生，是学校的理想生源。 l 而且ED 会使学校的选择权更大，学校能够找到最理想、最匹配的学生，能够牢牢把握主动权。
弊 ——EA 录取难度增大
就像前面提到的，对于很多冲藤的学霸们来说，他们失去了一个非常好的保底学校。
之前，很多申请藤校和 Top 10 学校的学生会把 UVA 作为早申阶段的保底校。而增加 ED 申请，势必会影响 EA 的录取率，EA 阶段被录的难度可能会更大。
而且一旦被录取，学生绝对不能反悔。 对于一些优秀的申请者来说，他们的选校很有可能需要重新布局。 利 —— 增加入学机会
但是对于申请排名在 30-50 学校的学生来说， UVA 增加 ED 申请是一个很好的机会。 UVA 增加 ED ，使得可以 ED 的好学校又多了一所，分散了学生，减少了学生申请大学时的焦虑和不确定性，增加了学生的入学机会。 我们都知道 ED 的录取率比 RD 高不少，第二梯队的学生可以尝试 ED 申请 UVA ，提高成功申请的几率
增加早申是大势所趋
这些学校之所以更加重视早申，尤其是 ED ，是因为目前留学生申请人数在增多，并且高分段的学生也越来越多，但是好大学的数量其实没有增加。
这就导致大家申请学校都是扎堆申请，高分段的学生全都拥挤在美国前 30 的学校。
在这种情况下，学校如果既想保证自己的入读率，又想减轻自己的招生负担的话， ED 对学校来说是最好的选择，学校将越来越喜欢 ED 。
