MS 和 M.Eng 的区别
首页 > 顾问主页 > MS 和 M.Eng 的区别

MS 和 M.Eng 的区别

2019-08-13...

阅读:1758 收藏:0 评论:0 点赞:0

在美国,硕士阶段的学位通常分为 MS 和 Meng ,鉴于大家普遍对两种学位的认知存在偏差,尤其是大部分学生通常对 Meng 存在偏见,所以找寻了一些资料 :

首先,硕士在美国大学的培养方式通常分为三种, course base course+research base project base 尤以 course base 和 course+research base 最为常见

MS 很明显就是 course+research base ,若想拿到 MS 学位,需要修够一定的课程,同时,要参与科研,完成毕业论文。 Meng 则通常是 course base ,也就是说学生只需要修够一定的学分,然后通过一个最后的综合性的考试,就可以拿到学位,而对科研则没有要求。学生可以选择跟着教授做科研,也可以选择只上课。

其次,从普遍意义上说, MS 学制通常要比 Meng 要长,因为毕业所要求的学分, MS 通常也要比 Meng 要多。比如 Cornell 工学院的有些 Meng 的项目学制只有 9 个月,当然,大部分 Meng 的项目,学制还都是在一年左右。

虽然,硕士阶段拿到奖学金的比例都不高,但是 MS 的可能性还是要比 Meng 要大一些。

综合以上来看,是不是 MS 一定比 Meng 好呢?答案是“不一定”。

  1. Meng 学位是个面向就业的学位,学科设置偏重应用,非常注重培养学生的实践能力,比如对专业软件的掌握,课程设置也与工业界需求紧密结合。另外, Meng 的学生,通常也会有享受到更多学校 career center 的服务,学校的就业部门会经常发送一些就业信息给学生,很多 Meng 的项目也会提供给学生实习的机会。而 MS ,是一个 PHD 的过渡学位,学位设置偏重学术和理论研究。

  2. 随着申请美国自费硕士的人在逐年增加,申请者的想法普遍都是,在美国读完一个硕士,然后就业。所以,近几年,开设 Meng 的项目的美国学校越来越多。并且美国各大名校基本上都会有 Meng 的项目,所以并不存在 Meng 一定不好的问题。另外,越来越多的美国学校开始主要招收 Meng 的学生。比如 UIUC 的 CS 的 MS 项目招收学生很少,比如 ASU 的 EE 的 MS 项目不接受直接申请,申请者必须先申 MSE 的项目,被录取之后,如果想做科研,征得教授同意之后,再申请转。所以,由此看来, Meng 很有可能是未来的趋势。

  3. 对于部分学校来说, Meng 的项目录取要比 MS 相对容易,但也不是绝对。部分名校的 Meng 录取同样非常难。

总结:

MS 和 Meng 并不存在谁一定比谁好的问题,两者面向的是不同需求的申请者。一般情况下,建议,如果是未来打算申请 PHD 或者有可能申请 PhD ,或者对科研很感兴趣的学生,可以选择 MS 项目,因为 Meng 的学位对于未来申请 PhD 会有影响。如果是打算未来直接就业, Meng 完全是一个值得考虑的选择,尤其是那些对于科研不是很感兴趣,希望早点拿到学位,早点就业的申请者来说。

在美国就业,雇主看的是你真正的专业能力,看的是你能够给公司创造的价值。 Meng 的学位并不会给你的就业带来不好的影响,反而由于你学的东西更接近于应用,与工业界结合更紧密,你可能比 MS 的学生,更符合公司的需求。当然,你如果想要申请研发类的高端职位或者科研机构的职位除外。 

如果此文章对您有所帮助,是对我们最大的鼓励。对此文章以及任何留学相关问题有什么疑问可以点击下侧咨询栏询问专业的留学顾问,愿金吉列留学成为您首选咨询服务机构。
分享到
举报
去主页浏览TA的更多精彩内容 >>
上一篇文章: 不是藤校,但依然实力超群
下一篇文章: 电气工程方向就业及申请难度介绍
相关推荐
免费领取留学手册
获取验证码
我已阅读并同意《隐私保护协议》
申请领取
温馨提示
我已阅读并同意《隐私保护 协议》
确定
温馨提示
确定