浩浩荡荡的赴美中国留学大军中，大部分都是冲着STEM专业去的，这个早在1986年美国国家科学基金会发布的教育战略，体现了美国大学教育对科学类学科，也就是我们国内教育爱说的“理工科”类的侧重，它自然而然成为众多留学生选择专业的重点。
然而，在身边所有人都强烈推荐我们选择“好就业的”理工科或者商科时，决定去美国学LIberal Arts Majors的同学遭遇“劝退”是常有的事。而从统计数据里我们发现，即便面对“日常劝退”的攻击，在美国大学中毅然决然选择人文类学科的同学数量正在增长。
这张图是2018年的NICHE最为热门专业的统计数据，4年前根本没有进前十的Humanity专业跃居首位。
虽然目前，不仅仅是在中国，即便是美国本土的学生，认为人文学科“无用”的仍然是多数。即便是今天，社会科学院士在中国仍然少之又少，社会科学甚至不被认为是一门科学。
但是由于选择出国留学的家庭群体集中在中产阶级及以上群体，家庭对于专业选择的束缚和传统观念的限制显得越来越淡泊，很多家庭并不强求孩子本科毕业立马工作，而是给了他更多的时间来进行选择和尝试。
读文科的学生最终都去了哪?
拿哲学专业举例，哲学是众所周知的文科，基本都会选择本科结束后继续追求研究生学位，但是即便是研究生毕业后，工作分布也仍然不均匀：
从该图里可以看出大多数的哲学专业的学生，约55%，在研究生毕业后仍然会接着读博士，也有部分同学转到了人文学科中就业状况相对比较明朗的法学院继续就读，5%的同学会选择教学相关学科。总体上来讲，对于哲学学科来讲如果读了本科后还没有选择转行，基本大多数都会“一条路学到黑”，一路往上学。
再举一个心理学的例子。心理学算是人文学科中非常受欢迎，同时也是应用领域弹性非常之大的学科，但仍然有着人文学科就业局限非常大的“毛病”：
可以看到在得到本科学位以后，有超过三分之一的学生直接选择了与专业毫无关系的工作，这也可以说明对于没有追求研究生及以上的专业的人文学科同学来讲，同专业相关的工作是非常有限的。
总体上讲，人文学科正在受到越来越多的学子的关注，社会以及家庭对此的接受趋势是越来越明朗，但“趋势”并不能抹去这个领域目前就业状况堪忧的事实。但是如果你对这个学科本来就是“学术研究”方向上的追求，也本来就有读研读博的打算，那其实并没有太多影响。
其实除了在“选择人文学科难找工作”这个命题上人们存在着很多误解，“选择理工科”特别好找工作这一点其实也不完全正确。理工科就业虽然整体趋势喜人，但是个体是否能搭上“趋势”的顺风车其实非常难下结论。逐渐增多的竞争人数意味着极高的竞争难度，到头来真正在理工科行业里获得就业成功的也永远都是少数。所以如果仅仅只是因为“想找个好工作”而对其没有任何发自内心的兴趣，这样贸然选择理工科对自己非常不负责任，结果也很可能不令人满意。
文科生的职业生涯
几乎所有文科生的起点看似都比较低，如果你大学选择了政治或者哲学，就不要指望一毕业就拿到高薪。起薪最高的是工程师和学金融的。
但如果你真的掌握了批判性思维的技能，你的后劲不可限量。当前最好的一条路，就是把自由技艺和新技术结合。有人用LinkeIn上的数据统计发现，总体来说，自由技艺专业毕业的学生，在Google、微软、Facebook 这些高科技公司找到工作的比例是9%。但既然文科生的特长之一是人生经验，能不能找到这样的工作跟你是不是名校毕业关系不大。
事实上，这份统计中名校毕业的文科生进高科技公司比例大概是9.9%，而普通大学毕业的也达到了7.5%的比例，差距并不大。在自动化技术进一步发展的情况下，使用技术的门槛越来越低，那么学习自由技艺的“文科生”就越来越值钱了。你的关键技能不是什么具体的专业知识，而是“批判性思维”的能力。
