众所周知， SAT 是对学生数学和语言技能的一项测试，但是根据 WSJ 美国时间 5 月 16 日新闻，新的评分体制将不再只是注重学生的数学和语言技能，也要关注他们的教育和社会经济背景，简称 “ aversity score ”（逆境分） 。
究竟什么是“逆境分”？
我们都知道，目前美国本科录取学生时最看中的一项成绩，便是 SAT （当然还有 ACT ，但在受欢迎程度上不如 SAT ）。长久以来，美国的大学都将 SAT 分数作为自己对申请者进行初步筛选的一个重要指标。然而，这样的做法一直以来都在受到来自包括政界、学界以及家长的批评，原因很简单，因为人们觉得通过一个 SAT 分数就将学生分为了三六九等，既不公平，也不合理。
反对 SAT 的人士认为，学生的 SAT 成绩可能并不理想，但这并不是因为他们不努力或者不够聪明，而是因为他们 家境比较贫困， 平常获得的教育资源相较于富裕家庭的孩子本身就比较贫乏，而且还时常得面对毒品、黑帮等不利因素。因此，仅靠 SAT 来判断学生是否配得上一所大学是非常不合理的。
为了应对这种现象， 美国大学理事（ College Boar ） 会想了这么一个办法，即引起一个新的 SAT 评判标准，这个标准能够反映出考生究竟有多贫困，多艰苦。在此基础上再对学生的 SAT 进行评判。而这个标准，便是上文所说的“逆境分（ Aversary Score ）”。其中的逻辑也很简单，比如 A 和 B 的 SAT 分数相同，但 A 来自贫困家庭， B 则家境富庶，那么可以得出： A 更努力，学习能力更强，录取时便处在了领先的位置。
目前 “ aversity score ” 将使用 15 个因素来计算，包括该学生所在高中的相对质量、该学生所在社区的犯罪率和贫困程度。从 1-100 分的制度，平均分为 50 ， 得分越高越证明你处于逆境 。
“逆境分”出现的社会背景是什么？
当然，美国大学理事会采取这样的措施绝对并非空穴来潮。其数据显示，白人考生的 SAT 平均分数要比黑人的平均分高 177 分；要比西班牙裔高 133 分；亚裔考生的平均分则比白人考生高出了 100 分。考虑到非裔（ African Americans ）和西班牙裔（ Hispanic Americans ）考生的家庭条件、经济状况要远比白人和亚裔考生差，只靠 SAT 就对所有的考生进行标准化的评判确实有失公允。再加上前段日子美国大学贿赂丑闻的爆出，更是使这样的改变被提上了日程。
实际上，美国的一些大学在录取学生时已经开始用上“逆境分”这个标准了，而这些大学中不乏顶尖大学。以 耶鲁大学 为例，为了提高其学生的多样性，在过去的几年中，耶鲁一直在通过用“逆境分”的方式来为家境困难的学生提供机会，这也使得过去几年耶鲁学生中来自低收入家庭和自己为家庭中第一代上大学的学生比例翻了番。
对于中国学生来说意味着什么？
1 ）以目前情况，数据的基础主要来自美国人口普查和国家教育统计中心等数据，针对的目标应该为美国公民，绿卡或国际学生应该未进入这个指标范围；
2 ）未来是否延伸到国际学生，如果没有合理的指标，应该很难，但是，金吉列留学提醒各位申请者， SAT 考试总次数尽量不要超过 4 次，规避刷分风险；
3 ）大学录取依据中并不是每一所大学都会全部录取那些逆境成功和不屈服的申请者，这部分群体仍然是作为多样性和多元化的存在，但是，如果你学术优秀并具备这样的美德和特殊经历，对于申请具备一定的优势是必然的。
4 ） SAT 考试成绩毕竟只是美国大学录取众多指标的一个，综合提升自己的竞争力才是王道！
如果大家还有疑问或想知道更多学校的具体资讯，欢迎随时垂询 +86-731-82563355 转美国二部陈熙老师，或者在线联系我，我会给您非常专业的解答！
