无论是国内申请，还是国外就读，要是对申请工作不熟悉容易陷入申请误区，那么，跨专业申请美国硕士避免踏入哪些误区？
第一种就是专业看似和法律不相关而产生畏难情绪， 认为我这个专业怎么能读法学院呢？这个关键就是，不在于你专业学了什么，而在于你通过专业的学习来证明自己如何成为一名优秀的律师。
第二种误区就是，本科专业为法律专业的同学，会以为自己在国内已经有过4年本科的学习，有了一定的专业知识储备，而美国没有法律本科，那自己就有了一定的先发优势。但是实际上这一点在法学院不一定对，因为美国的法律知识体系，甚至英语专业词汇都没有办法很好的用国内的知识架构来解释，如果把美国法律的一些专业词汇直接用语法知识翻译过来的话，会存在一定的误解。那么这时候就需要把自己的知识清零，回归到最原始的学习状态，重新按照美国法学院的要求来建立自己的知识构造。
第三点就是把自己的实习经历和个人陈述像报菜名一样做简单堆砌，看似是一桌满汉全席什么都有，这边一个投行实习，那边一个顶级期刊发表。那法学院的老师就会问了，这些成就证明了你在自己的专业研究上取得了光辉的成绩，那和你来学法律有什么关系呢？所以，在简历和个人陈述的撰写上，你所写的经历和成绩都要去证明它们如何使你成为一个优秀的律师才有意义。
第四点就是作茧自缚式。有的同学会因为自己在本专业已经进行了很长时间的研究，会担心因为跨了专业而丢失掉目前的研究，而纠结放弃。实际上美国法学院第一年主要就是一些通识基础课程，这就是为了让大家重新投入到一个新的领域。忘掉自己已有的专业，而重新去掌握在法律专业研究所要具备的能力和知识更新，以不变应万变。
