当今时代，选择去美国读研究生的学生比例越来越高，相对而来的选校问题也逐渐的受到学生以及家长们的重视，可是究竟从综合排名，专业排名，还是地理位置的角度选择呢？今天我就来谈谈这几个方面之间的关系，以及选择时的优先顺序问题。
定校是一个综合性的选择，如果在条件或者成绩允许的情况下，最后的抉择一定是需要符合申请者意愿的选项。如果申请人将来是以回国为目的，又没有什么特殊意向，而且成绩能够达到美国前30名校的录取要求，那么抉择的优先顺序，我认为综合排名应该是第一参照要素。美国前30的名校世界闻名，只要不是专业度要求很高的行业，在这个遍地海归的年代，名校背景肯定是最大的助力。而且，国内的面试过于简单且流程化。除非有着行业中很深的资历，不然很难让人资从招聘网站中茫茫多的信息中，多看你一眼的。
如果你的程度达不到美国前30名校的录取标准，但是能够达到百强之前的，专业排名就有很高的参考价值了。美国大学和中国大学一样，综合排名可以代表学校的师资，学术成就和生源资质，但并不代表所有专业都是名列前茅。如果没能进入最好的名校，选择一个优质的专业，也可以使自己跟名校学生有一较高下的实力，比如综合排名37位的加州大学圣芭芭拉校区，在电子通信工程专业高居第四；再比如第56位的普度大学，在工程领域里排名第7；特别是综排90名的印第安纳大学伯明顿校区是最具代表性的，在公共事务这一专业的排名中高居榜首，远远高于哈佛，普林斯顿等名校的。诚然，综合排名所标示的学校声望随着排名顺序的下降呈快速递减，是各国大学在人们心目中的地位的共同规律。一个事实是：人们很难记住排名三十名以后各个学校的顺序，但人们对各个学校的专业特长却记忆深刻。
成绩达不到前30名校的录取标准，也够不到专排前列的专业，又该怎么办呢？这时候，选择一个贴近就业市场的地理位置就显得尤为重要。美国的高等学府有4800多所，分布在全美国的各个州的各个城市，华尔街，硅谷，好莱坞，五大湖，每一个响亮的名字背后都代表着一个技术、资金、劳动密集型的地带。学生在这样的地方学习、生活，更有助于他们未来的成长，和职业规划。也代表着更多名企就业的机会，而一旦拥有名企的实习经历或者工作经历，无异于拥有了更广阔的眼界和更先进的理念。这些都是在国内求职之中无往而不利的。
总而言之，选校是件辛苦事，不但需要满足个人的综合诉求，也需要从硬条件上思考如何能将自己的优势最大化。当然，选择不会是唯一的，但是希望这篇短文可以为莘莘学子提供一个参考依据。
