理科申请
1. GPA等成绩
对理科本科生来说，科研的机会不是很多，特别是数学、物理这样的专业，本科要想发表论文比较难。如此，对方要考察你的能力和专业性只有通过 GPA和GRE专项考试。就GPA而言，专业的GPA比综合的GPA重要；而GRE的SUB是除GPA之外非常重要的一个考虑因素。对本科生而言，如果你没有其他方面的证据证明你的学业水平，GPA是对方唯一可以参照的标准，GPA的高低能够决定申请学校的成功的概率分布。GPA比SUB更有说服力，毕竟是四年的持续表现，而不是几个月能突击解决的。
另外， GT成绩也非常重要。在2000年前，一个非常高的GT成绩可以弥补申请者GPA的不足，但最近几年，中国学生越来越善于应对ETS的考试，GT成绩普遍偏高，导致中国学生的GT成绩在申请中的重要性和可信度下降，使得GPA一跃成为比GT成绩还重要的因素。不过即使这样，GT成绩对于理科申请来说还是非常重要的。
2. 研究背景和经历
本科 GPA比较低的申请者，也不要灰心，低GPA的申请者可以努力丰富自己的研究背景和经历，可以靠研究背景或者Paper来尽力规避自己的劣势。比如，可以找自己感兴趣领域的教授，争取去他的实验室进行科研工作，或者经常参加学术讨论会和各种学术活动，即使不能发Paper，这些都能成为增强自身学术背景的筹码，对申请的帮助很大。
3. 研究方向的匹配性
理科申请的另外一个因素就是方向的匹配性。如果你的其他条件都很好，研究方向和对方教授非常匹配，那么你成功拿到 Offer的可能性就会很大。相反，如果你的GPA和GT成绩都非常好，可是你的专业方向和对方教授不匹配，那么你的成功几率就要小很多。比如，你是学习物理的凝聚态物理方向的，你完全可以和量子器件物理，物理电子学的教授联系，但是如果你和量子光学的教授联系，恐怕教授就不会对你感兴趣。因此对于理科申请者来说，专业方向的匹配是需要注意的另外一个问题。
工科申请
其实，美国工科研究生申请特点和理科有很相似，不同之处是工科更看重申请者的研究背景和经历。因此工科申请的公式应该写成这样： Publication/科研经历 > GPA > GT。以下是影响申请的因素：
1. 研究背景和经历
对于工科申请者，科研能力或实验能力是非常重要的。工科主要从事技术和生产领域的设计、研发、制造，因此非常强调实践能力。教授让你去他的实验室，是要让你利用先进的实验设备给他做实验、做项目，即使你 GPA、GT再高，没有教授所需的实践能力，教授也不会对你感兴趣。
例如， EE的图象处理有一个重要的研究方向是利用C++语言进行高效的图象压缩程序设计，进行图像格式变换以及图像效果的改进。如果你没有做过相关课题，没有相关编程的经验，即使你的GPA和GT成绩都很高，教授也不可能对你感兴趣。
因此， GPA和GT成绩比较低的申请者，只要你的科研实力足够强，你的技能正是对方需要的，你就很可能成功获得Offer。工科的本科生要多和自己领域相关的教授联系，争取在本科阶段能在相关的领域进行一些科研活动，能否发Paper并不重要，关键是研究经历。
以上是理科和工科的申请特点，二者的共同点很多，工科相对来说更加强调实际的科研能力。理科的 Offer以TA和Fellowship居多，工科的Offer以RA、TA居多。理科和工科的申请在PS或者简历中都要以自己的科研经历或自己对专业的认识为主，突出自己的专业水平。
