美国的优势：

首先，好大学多，奖学金高。 

各类大学排行榜上，前50的大学美国有30所，前100大学美国有50所左右，读博选择面极宽。 美国的大学对于博士提供丰厚的奖学金支持，足以cover掉学费和生活费。 当然英国也很强，但除了牛津剑桥，其他大学差距有点大。牛剑的申请要求有多高就不说了，最可气的是英国完全将教育赚钱化，对于非欧盟的学生，学费贼贵，奖学金根本无法覆盖。

其次，就业好，机会多。 

作为世界上唯二工业门类齐全的国家（另一个是中国），美国提供大量的工作机会，从农业到商业，从制造业到互联网。甚至其他国家找不到工作的生物类专业，美国也提供较多岗位。 工资待遇比其他国家的同等工作待遇高。而且，如果对收入不满意，还可以转互联网或者去华尔街工作，钱大大滴有。 这样的机会其他国家是不多见的。 其实看现在的国际形势很有趣，老大跟老二拼命折腾发展，其他国家了无生趣。 就我在欧洲留学的某同仁说，他那个小镇20年前什么样，现在还什么样，一点都看不到改变。 这样的国家能提供什么样的工作就可想而知了。

第三，科研， 读博的人肯定是想立志科研，就目前科研发展来说，只有美国有活力。

其他国家经济下滑，科研支持太少。 中国倒是钱多，但跟在美国屁股后面亦步亦趋，没有任何创新。 每年的诺贝尔奖获得者，一半以上都是美籍，这种科研实力和人才储备令人乍舌。高新技术，比如互联网、航天、新能源，美国遥遥领先，还不断前景，让追赶者感到绝望。 而且美国大学多，想从事科研事业时，比较容易的找到相关课题组继续研究。

第四，留美容易，相对公平。 

美国作为一个移民国家，没有民族的概念，也基本上不分本地人外地人，评价标准比较公平。 信奉美国梦：只要你勤奋工作，一定有机会来临让你出人头地。 其他国家，尤其是欧洲，阶级固化相当严重。很多国家还有贵族的概念，国王册封的头衔和荣誉竟然是世袭的。 还有一点，美国现在是少有的‘落地国籍’政策的国家，（另一个是加拿大），有机会给孩子拿个国籍，其他国家都取消了。

其次，选择导师比方向重要。

这个环节可以说是申请成功与否的最关键因素了。首先一点，你要确定你所要研究的领域，在你选择的学校教授中，有相互match的。其次就是看这个导师的生平背景。如果你选择的是华裔，那么你可能更接近成功。不过华人教授的要求也有些另类。美国的大学，招的是学术人才而不是考试机器，所以成绩不算重要。但是为什么博士选校，放在第一位的就是个人成绩呢？答案不言而喻，华人教授喜欢招讲中文的大陆学生，因为文化，背景等比较相同，他们过去也都是从中国的留学生开始做起的，他们清楚中国人的吃苦耐劳等优秀传统。但是中国人根深蒂固的一个概念就是所谓的“好学生”，最重要的就是成绩。也就是说，华人教授找博士生，上来就看3个成绩，也许存在较片面，但是确认存在好多华人教授中，他们都是拿成绩作为第一参考点。

套磁

套磁的重要性主要在于能否获得3奖，也就是所谓的Fellowship，TA 或者RA。网上盛传，说有的学校富裕，有的学校穷；有的教授有钱，有的教授没钱。这些说法纯属无稽之谈，不知道说出这些的人，都是美国什么学校毕业的。公立学校学费普遍不高，但是会从州政府教育部门得到更多的补贴，私立学校的补贴少，但是学费高，因此，无论公立私立学校，资金都不是问题。以往很多学生通过自己的申请经历，得到教授“没钱”的答复，呵呵，其实说实话，这种答复就是一种拒绝接收你的委婉性说辞而已。套磁的关键主要就是多读一些教授的文献，写出深入的感想，让教授明白你的研究目的。王娓芝老师提醒大家，如果你得到教授比较乐观的答复，也不能掉以轻心，首先教授不可能100%保证你一定可以获得全奖，其次，如果教授只有一个招生名额，那他/她也会同时挂住3到4名申请人，所以你一定要有心理准备，不能一棵树上吊死。

申请读博递交的材料包括个人简历，PS（personal statement），大学成绩单GPA，托福、GRE成绩，推荐信，科研成果等，那些因素重要呢？

第一，科研论文或专利。

第二， 大学成绩单。

第三，出国英语成绩（托福和GRE）。

第四，PS和推荐信。

立志出国的学生，应该尽快准备科研工作，有一篇好文章在手效果绝对拔群。从本科开始就好好学习，提高GPA，英语抓紧准备，最低要过线。

找专业的老师专业的团队专业的公司，给你最大的保证