“在现代世界中，人们的生活体验很大程度上是在室内。我们会热爱户外露天的感觉以逃避室内封闭的空间，然而对外部的真正向往却正好反映了人们的大部分生活是在室内度过。 ” --John Pile
室内空间是每个现代人生活中最密不可缺的一部分。室内的空间越来越多的影响到我们的生活，工作，学习，交谈方方面面。生活中 “ 网红 ” 店靠着 fancy 的装修做着对品牌的宣传。工作中，一个好的办公环境影响着员工的办公效率。
因此，如何合理的安排和利用空间 慢慢变成了人们关心的话题。
而站在出国求学的角度，不难察觉到，专业的热度也在不断提升。可能，细心的同学已经发现，美国开设有关室内设计专业的院校会对自己的室内设计专业这样命名： Interior Design 或者 Interior Architecture 。
所以今天我们就会从 Pratt, NYSID, Parsons, RISD, SCAD 和 SAIC 这几个热门学校开始，谈一下他们开设的室内设计专业的不同之处。
首先在排名前列的专业院校中，开设 Interior Design 的学校有： Pratt, Parsons, NYSID, 以及 SCAD ；开设 Interior Architecture 的院校有： RISD 和 SAIC 。
接下来，我们以硕士期间学习的课程为例，具体讨论一下室内设计和建筑室内设计在学习上的区别：
室内设计
例如， NYSID 的硕士学生要学习六个学期的课程，开设了有关设计历史风格，设计和绘画，室内纺织品选装，室内设计颜色，平面视觉传达等方面的相关偏重设计和艺术的知识。同时，也开设了具体的浴室厨房设计，灯光设计，家装设计等方面的课程。
室内建筑
在课程设置上，除了种类繁多的 Stuio 课程之外，还要学习有关空间调研，空间动力学，建筑转型，城市规划理论，能源与系统，钢铁结构，人类工程学与声音系统学等偏重科学技术的专业知识。
芝加哥艺术学院 和罗德岛设计学院的室内建筑课程都把关注点放在了对既有建筑空间进行再设计与改造，其中会涉及到对原空间墙体材料、光源、室内结构的调整，使其重启焕发新的活力，而非仅仅将目光放置于室内设计。
所以，要求学生掌握充足的实地调研，历史与理论调研的能力，有理有据的提出自己对于空间的观点与设计方向。这两所院校都非常注重学生的批判性思维，引导学生们在设计过程中能够自我纠偏。
单从名词解释来看，我们会发现室内设计更偏重 Art ，而室内建筑更偏向于 Science .
首先来看室内设计 ， Interior Design 是一门关于如何提升室内空间利用率和美化度的艺术与科学结合的综合学科。最终目的则是运用物质技术手段和建筑设计原理，创造功能合理、舒适优美、满足人们物质和精神生活需要的室内环境。
这一空间环境既具有使用价值，满足相应的功能要求，同时也反映了历史文脉、建筑风格、环境气氛等精神因素。明确地把 “ 创造满足人们物质和精神生活需要的室内环境 ” 作为室内设计的目的。
最好的室内设计师的任务就是把室内空间改造的更宜居，使居民感觉到生活便利，与室内各个设施的互动都顺畅无阻，满足人们的物质和情感需求。
然而越简单的需求背后通常需要更复杂的技能，成为一个成功的室内设计师，不仅需要通宵跨学科的知识（建筑，平面设计，装饰艺术，面料家具选购，灯光设计等），还需要与其他各个部门配合和沟通的能力（与投资方，家具供应商，业主交流）。
室内建筑只是一门学科，并不是一个职业 。而这个学科给自己的定位是站在建筑，设计和科学的分叉口。
准确的说，它是站在建筑的角度去理解设计，超越了单纯地从美学和艺术层面对设计的要求，更关注功能性和结构的构建。
室内建筑的任务要比室内设计复杂很多。要求设计师考虑诸多关于建筑室内空间与居民生活习性互动的问题：包括材料，地板装饰，电力系统；水管装置；灯光；通风系统；人力工程学，合理利用空间。
古罗马的工程师维特鲁威在《建筑十书》中提到建筑的三个要素： Commoity ， Firmness 和 Delight
我一直和学生说，如果是室内设计，那我们要更注重对 Delight 的表达，我们要更多的思考环境心理学，用户的体验，空间的氛围等等。如果你是侧重建筑室内方向，那我们要更多的关注 Commoity 和 Firmness ，比如结构，建造，动线亦或是排线和材料。
所以，通过以上的对比分析，希望同学们能认识到自己的兴趣，选择最适合自己的方向。
