1）中国人占统治地位
中国人在统计生统行业占据统治地位，这个不光是指现在自费硕士，ph也是，faculty里面中国老师比例，相当于其他专业，也是很高的。读统计/生统、做统计类工作，不可避免，你要面对很多中国同事、同行，甚至可能置身于中国帮里。
有些系里，中国老师已经掌权了，对申请来说，就是招生录取过程中，中国老师能说了算，比如Michigan State，再比如哈佛。诚然，这些老师不是独裁者，系里也可能轮换负责招生的老师，但是因为他们在系里的地位，即使哪年不负责招生，依然可以施加影响。
2）排名仅作参考
统计专业的排名很特殊。有些综合名校，专业排名反而低；而专业排名好的，也有些学校综合很不起眼。US news的排名，大体可以反映学科整体强弱，但是并不能说明申请难度。你瞅着排名靠后的，未必就是好申的。
往往有些人蒙头上来就想着要前30，俺总是提醒一下，无论你说的是专排还是综排，建议把三十以后的学校也研究一下。对于很多人来说，整个统计、生统专排里的大部分学校都研究一下，可能更好一些。
3）录取看重修课背景
统计这个专业不像eecs那样有一堆会议/期刊甚至水会可以去投论文，能发会议论文的地方，一般档次不高，比如生统，因为跟bioinformatics沾边，自然有些会议可以投或者是BMC bioinformatics这类难度不大的，但是统计生统类专业做得好的research，都是投一些公认的好journal。
作为本科生，无论是国内名校的还是海本，要有很好的科研弄到发journal论文的地步，难度很大。一般情况下，能区分开大家水平的只有GPA了。所以统计这个专业的录取，很看重申请人修课记录。你到底修了什么功课、难度如何、成绩怎样，录取委员会的老师都很在意。 比如有的学校看重real analysis，如果你没修这门课或者没有很好的成绩，申请基本就挂了。这个就是典型例子。
修课背景也跟学校出身相关，录取委员会教授如果不知道你的学校，不了解课程难度和深度，你抖出一堆90分的功课，也未必就能引起重视。 如果你上了某牛老师的功课，尤其是有美国教育背景的，能要推荐信的一定要争取到，拿不到的话，至少也要show off一下，你在某牛的课上，成绩很优秀。
4）offer数量少
统计生统系的规模整体上还是很小的。据Waral估计，统计生统有能力给全奖的学校，包括没排名也未必每年都有funing给offer的，加起来最多90-100个；好多top50的学校，每年给中国新生ph offer也就是几个而已。跟eecs某些大系一个年级能给几十个offer相比，规模实在是小，而国内数学统计类专业学生基数并不小。
如果是申请master a，整体上，统计类的好多名校，招生是很紧的，stanfor, berkeley, harvar的确也招自费硕士，但是发给中国学生甚至大陆背景学生的a，数目上是很少的；再往下数，牛校里招自费硕士生规模大的比如University of Chicago，11fall看名字总共也不过13个中国人入学，里面还有海本。并不是每个学校都跟某校似的，不管整体就业率不好，一口气冲着至少五六十个名额去招。
