CR
考试要求：
GMAT的逻辑，其实无非就是一个针对给到你的逻辑推理内容，去进行一个辩证性的思考的过程。你可以认为是你在和出题官对话，对方尝试来说服你，你根据题目的要求，做出削弱、评价等等的回复。
切忌在逻辑中出现绝对化的思维。 就以“weaken”为例，要你的是弱化对方推论的可信度，而不是完全推翻它。
材料选择：
GMAT770公开课/Powerscore CR Bible+OG、PREP
首先对于逻辑而言，不同机构、牛人的解释、理论在施主看来本质上本有区别。逻辑本身是一个思维性的过程，在把抽象的思维用具体的语言表述的时候各人有不同的表达方式、有不同的理解，所以，挑选入门材料，只需要挑选让自己方便理解的即可。
复习方法：
逻辑并没有句子改错那么多杂乱的语法点需要梳理，逻辑最重要的在于看懂题干（推论），看懂题干用了什么样的事实作为证据，来推导出结论。而 提炼其中关键信息，把握住推论中的关键节点，将之串联，这是我一直强调的逻辑链。
但是，很多人只是翻译了，看懂了内容，就完事儿了。而施主所要说的，是对你的理解、你的翻译进行提炼和简化，把一个很简单的逻辑推理过程放到自己面前。就比如，OG上的哪一个winemaker的题目，不添加硫化物，人就不会过敏一样，本质的逻辑链就是，不加=没有，又有多少人会尝试如此深挖呢？
同时， 很多同学本身的思维惯性和GMAT是有不同的，而为了在短期内让自己的思维更加迎合GMAT的考试，需要一个大量强化的阶段，让你每天能有一个相对比较长（3小时）的时间在思考逻辑上，不断提炼题干、分析选项，一定要做到能用自己的语言去解释这个答案的推导过程。 去网上看别人的逻辑笔记，是没有用的，因为那只是看一看别人是怎么推出某一道题的答案，并不能帮助改变自己的思维。
所以， 总结一下，逻辑只需要拿出OG+PREP ，尝试提炼题干、反复分析题干、选项。 最后有一句话，成功就是简单的重复，送给大家。
