法学容易犯的错，是清单全压在同一档。双非申QS前100有可能吗，先把档位分开，再谈具体学校。
法学的判断依据有哪些
均分是头一道筛子，先算准。
语言成绩是硬门槛，小分也要过。
课程匹配度决定能不能读下去。
三项对上，才谈得上选校。
本科院校背景在部分项目里有名单要求。
名单内与名单外，要求差一档。
双非申QS前100有可能吗，别先想结果，先想清楚前提。
法学的跨专业怎么选
文书要讲清为什么转。
触发点要具体，别写空泛的热爱。
讲清补了什么、补到什么程度。
连接讲清楚，跨度就不是问题。
跨专业要看先修课清单。
缺课要补，能开成绩单的课程更实在。
法学的三档的比例
档位挨得太近，等于把风险堆在一处。
主申档与保底档之间要有一档的落差。
落差的判断按往年录取线，不按感觉。
拉开差距，才有兜底。
主申档的数量控制在四到六所。
太多了分散精力，太少了没有余地。
法学的主申档看什么
按自己的条件在项目往年线上浮动的范围挑。
方向对不对得上，比学校名气重要。
项目规模太小的，波动大。
主申档要既能上，又不勉强。
看课程设置，别只看项目名字。
同一个名字，课程可能完全两样。
法学的保底这一档怎么定
保底校的数量两所就够。
两所之间也要有差别，别同档。
一所偏稳，一所更稳。
底托住了，冲刺才敢放。
保底档的门槛要低于自身条件一截。
这一截按往年线往下几分算，别凭感觉。
法学的分数怎么对到档位
专业课均分要单独列一份。
部分项目看专业课，不看总分。
核心课分数低的，要在别处补。
两份分数都准备好，投的时候用得上。
分数差一档，可以靠经历补一点。
差两档，就要靠选校调整。
法学的项目要求逐条比对
均分、先修课、语言，三项都要过线。
先修课是容易被忽略的一项。
缺一门课，可能直接被筛掉。
把这些要求做成一张表，投之前对着划。
语言分总分与小分。
小分不够，总分够了也不行。
法学的历史数据的分寸
当年的招生名额与政策会变。
缩招的年份，门槛会抬。
扩招的年份，机会多一些。
数据是参照，不等于承诺。
往年的数据能看趋势，不等于承诺。
看三年的数据比看一年稳。
法学的清单的结构
注明每所的联系方式与申请入口。
截止日按官网日期，别按第三方汇总。
申请费一并记上，投递前心里有数。
一列一列填，别嫌麻烦。
清单每月更新一次。
项目关闭、要求调整都要同步。
法学的三个易错点
只看学校名气，不看项目方向。
只看一年费用，不看学制长短。
清单全压在同一档，风险集中。
这三段判断偏，选择就容易后悔。
把偏低的分数当门槛，其实那是特例。
把语言总分当标准，忽略了小分。
法学的除了排名还看什么
生活成本与气候，影响长期状态。
适应不了的環境，读得再好也难受。
有条件的话，实地看一次。
看不到就找在读的人问。
毕业去向与校友网络，影响首份工作。
实习资源的分布，按城市差别明显。
法学的备份方案怎么留
延后一年也是选项。
这一年能补经历、提语言、换方向。
成本要算清楚，别凭情绪决定。
延后不等于失败，但要有计划。
换国家也是选项。
同样的条件，不同国家的门槛不同。
法学的定校的时间点
提前一年开始拉清单，时间比较从容。
提前半年定稿，留出材料准备时间。
热门项目要更早，招满就停。
按截止日倒推，别卡着点。
先拉长名单，再逐轮筛。
长名单按方向筛，短名单按门槛筛。
法学的看作品还是看排名
实践类看行业连接。
有没有实习资源、有没有产业合作。
这些在项目页面上写得清楚。
看不清就发邮件问。
艺术与设计类看作品，排名是次要项。
作品集的水准决定能投哪一档。
法学的节奏怎么控
每周核一次进度。
落后的项标红，优先处理。
核进度比催进度有效。
表上看得见，心里才有数。
把硬节点先标出来，其余围着它排。
同一周别安排两件要集中精力的事。
法学的三个常见误区
先入为主，只找支持自己的信息。
把个别案例当普遍规律。
把去年的情况当今年。
三处都会让判断跑偏。
只看现在，不看三五年后。
只看成本，不看回报的周期。
法学的定档之前核这几条
均分按学校口径算过没有
语言小分过没过线
先修课缺不缺
三档拉没拉开差距
保底档的门槛是否真的低一截
申请费算进预算没有
双非申QS前100有可能吗，先做能提前做的那几项，剩下的按节点推。
