一、先明确核心定位：两种考试的考查方向截然不同
学习难度的差异，本质源于两种考试的定位差异——JLPT侧重通用日语能力的系统性考查，BJT侧重商务场景下的日语应用能力考查，不同定位决定了学习重点和难点的不同，也影响着不同基础学习者的感受。
1. JLPT（日本语能力测试）
JLPT是面向所有日语学习者的通用型标准化测试，由日本国际交流基金会和日本国际教育支援协会共同举办，覆盖N1至N5五个等级，N5为基础级，N1为高级，核心考查日语基础知识的系统性掌握与通用场景应用能力，适配留学、签证办理、学术研究及日常日语能力证明等场景。
其考查范围涵盖日常生活及学术用语，不局限于特定领域，学习过程更侧重日语基础能力的全面积累，适合希望系统掌握日语、搭建完整语言知识体系的学习者。
2. BJT（商务日语能力考试）
BJT是专为商务人士设计的专项能力测试，由日本贸易振兴机构推出，采用600分制，按分数划分为J1+至J5六个等级，核心考查学习者在商务场景中的日语实际运用能力，适配日企招聘、员工晋升、外派评估等职场场景，在日本企业中认可度较高。
其考查内容围绕商务场景展开，涵盖商务文件、会议记录、谈判沟通等专项内容，学习过程需在日语基础上，额外积累商务专业术语与职场礼仪相关的语言表达，适合计划从事对日商务工作、需要证明商务日语能力的学习者。
二、核心差异：学习重点与难点对比
两种考试的学习难度，需结合“基础要求”“知识积累”“应用能力”三个层面对比，不同基础的学习者会有不同感受，不存在统一的“难度高低”结论，以下为客观拆解。
1. 基础要求：JLPT门槛更清晰，BJT需具备一定基础
JLPT覆盖从零基础到高级的全阶段，N5、N4适合零基础学习者入门，可循序渐进逐步提升，学习难度呈阶梯式上升，基础薄弱者可从简单等级开始，逐步积累词汇、语法，搭建语言框架。对于零基础学习者而言，JLPT的入门难度相对温和，有明确的学习路径可遵循。
BJT没有专门的入门等级划分，核心考查商务场景应用，要求学习者至少具备JLPT N3及以上的日语基础——需熟练掌握日常日语表达，才能进一步理解商务场景中的对话、文书逻辑。零基础学习者直接学习BJT会面临较大难度，不仅需要积累基础词汇语法，还需同步适应商务场景的语言习惯，入门门槛高于JLPT的基础等级。
2. 知识积累：JLPT重全面，BJT重专项
JLPT的知识积累侧重“全面性”，涵盖词汇、语法、阅读、听力四大模块，词汇范围包括日常生活、学术、文化等多个领域，语法需系统掌握不同难度的句式结构，阅读材料涉及新闻报道、散文、说明文等多种体裁，听力内容包含日常对话、广播、独白等通用场景。其学习难点在于，需要长期积累大量词汇和语法，且需具备较强的知识整合能力，应对不同模块的考查。
BJT的知识积累侧重“专项性”，词汇和表达集中在商务领域，包括商务谈判、邮件往来、会议沟通、市场营销等相关术语，如“契約書調印”“予算範囲内”等，语法则侧重商务场景中的敬语、礼貌表达及句式应用。其学习难点在于，商务术语和表达的专业性强，且很多表达在日常日语中不常用，需要专门记忆和积累，同时需熟悉日本商务礼仪对应的语言规范。
3. 应用能力：JLPT重理解，BJT重实操
JLPT的应用能力考查侧重“理解能力”，阅读和听力模块主要考查学习者对内容的理解、信息提取和逻辑分析能力，题型均为选择题，无需实际输出日语表达，只要能读懂、听懂内容，即可选出正确答案。对于擅长知识记忆和理解的学习者，JLPT的应用考查难度相对可控，备考可通过大量刷题提升解题能力。
BJT的应用能力考查侧重“实操能力”，虽然题型也为选择题，但多为情境模拟题，涵盖电话留言、价格交涉、进程调整等实际商务场景，需要学习者结合商务场景的逻辑，判断更恰当的语言表达和应对方式。其考查重点不在于对知识点的死记硬背，而在于对商务场景的熟悉度和语言应用的灵活性，即使掌握了大量商务术语，若不了解商务场景的逻辑和礼仪，也难以拿到高分，实操性难度高于JLPT。
4. 备考难度：JLPT有成熟路径，BJT备考资源较有限
JLPT举办时间久、认可度广，备考资源相对丰富，有成熟的教材（如《新完全掌握》系列）、真题、备考课程，且有明确的等级划分和考查标准，学习者可根据自身基础制定清晰的备考计划，循序渐进提升，备考难度相对可控。同时，JLPT每年举办2次（7月、12月），考生有较多考试机会，可逐步冲刺目标等级。
BJT为机考形式，全年多场次举办，但备考资源相对有限，专门针对BJT的教材和课程较少，主要依赖官方模拟试题集，且商务场景的多样性导致备考范围难以精准把握。此外，BJT的成绩考查更侧重场景适配性，同一知识点在不同商务场景中的应用的差异较大，需要学习者积累大量场景案例，备考难度相对灵活，也更考验学习者的自主总结能力。
三、不同学习者视角：难度感受差异明显
两种考试的难度感受，与学习者的基础、学习目标密切相关，不同人群的体验差异较大，具体可分为以下两类：
1. 零基础/基础薄弱学习者（JLPT N4及以下）
这类学习者会明显感觉BJT更难学。一方面，BJT的入门基础要求高于自身当前水平，缺乏基础日语积累的情况下，无法理解商务场景中的语言逻辑；另一方面，商务术语和场景化表达的记忆的难度大，且没有清晰的入门路径，容易陷入迷茫。而JLPT有明确的基础等级（N5、N4），可从简单词汇、基础语法入手，逐步提升，学习难度更易接受。
2. 有一定基础学习者（JLPT N3及以上）
这类学习者的难度感受，取决于学习目标和场景适配度。若擅长系统记忆、逻辑理解，且目标是留学、日常日语能力证明，会觉得JLPT更易备考——只需按部就班积累词汇语法、刷题练习，即可逐步冲刺更高等级；若不熟悉商务场景，即使有一定日语基础，也会觉得BJT难度较高，需要额外花费时间熟悉商务逻辑、积累专项表达；若本身从事对日商务相关工作，熟悉商务场景和礼仪，则会觉得BJT的学习难度更低，因为很多考查内容与日常工作场景重合，学习更具针对性。
四、无需纠结“谁更难”，适配自身需求更重要
综合来看，BJT和JLPT的学习难度没有统一答案，核心差异在于考查定位和学习重点：JLPT的难度体现在“全面性”和“系统性”，需要长期积累基础日语知识，适合希望系统提升日语能力、适配通用场景的学习者；BJT的难度体现在“专项性”和“实操性”，需要在基础日语之上，额外积累商务场景知识和应用能力，适合适配职场商务场景的学习者。
备考建议可参考以下方向：若为零基础，优先从JLPT入手，搭建完整的日语基础体系，再根据需求考虑是否学习BJT；若有一定日语基础，且计划从事对日商务工作，可重点备考BJT，同时保留JLPT等级作为基础能力证明；若目标是留学、签证或通用日语能力证明，专注备考JLPT即可。
日语学习的核心是“适配需求”，两种考试的难度都是相对的，只要明确自身目标，制定针对性的学习计划，循序渐进积累，都能顺利达到备考目标。
