最新研究显示，全球学术期刊市场正加速向头部出版机构集中。全球Top5出版商市场份额已占总量的61%，较2000年增长逾20个百分点。这一趋势由“期刊订阅模式”和“开放获取”两波浪潮推动，而后者在促进知识共享的同时，亦成为未来市场集中的隐形推手。
根据美国学术出版协会（The Society for Scholarly Publishing，SSP）旗下信息交流平台学术厨房（The Scholarly Kitchen）发布的数据，2024年全球每发表10篇学术论文中，就有近6篇来自TOP5学术出版商旗下期刊。（注：TOP5学术出版商通常指爱思唯尔、施普林格·自然、威立、泰勒·弗朗西斯和MDPI，但受机构变动、排名变化等因素影响，往往并不固定。）研究数据显示，TOP5学术出版商在全球学术期刊市场总份额已攀升至61%，较2000年的39%实现大幅增长。这一数据来自出版领域研究学者大卫·克罗蒂（David Crotty）对全球引文数据库Web of Science长达20余年的数据追踪分析，揭示了学术出版市场集中度持续提升的鲜明趋势。
未来格局：政策博弈下的不确定性
研究认为，未来学术期刊市场的整合趋势将面临两种相反力量的相互博弈。
一方面，自2023年起，科睿唯安（Clarivate）将期刊影响因子（JIF）扩展至所有Web of Science核心合集期刊，包括此前未获影响因子的ESCI期刊。这一变化使ESCI收录期刊能够参与科睿唯安每年《期刊引证报告》（JCR）的学科分类排名，提升了ESCI期刊对作者的吸引力。考虑到ESCI涵盖的期刊所有者范围更广，随着这些新兴出版平台的发展，可能在一定程度上减缓市场整合速度。
另一方面，更具冲击力的开放获取政策即将实施。自2026年起，美国联邦资助机构将要求出版物在发布后立即公开获取，其中美国国家卫生研究院（NIH）的政策于2025年7月率先生效。这些政策可能会促使作者优先选择签署过转换协议的期刊发表论文——这类协议常见于大型出版商，因为它们既拥有足够人力洽谈大量协议，又具备足够的出版规模吸引图书馆参与谈判。因此，美国联邦政策预计将进一步推动市场整合，使大型出版商受益。
研究认为，目前这两种市场力量将如何相互作用，尚难下定论。然而，可以确定的是，学术出版市场的集中化趋势已成为既定现实。2000~2024年，全球TOP20学术出版商的市场份额从54%增至82%——这一数据既反映了全球学术出版效率的提升，也引发了学术界关于市场多样性、学术话语权分配，以及开放获取可持续性的深层思考。未来数年，随着各项新政策的落地实施，全球学术期刊市场格局或将迎来更为深刻的变革。
