这个秋季，美国留学圈迎来了一场突如其来的“制度性冲击”。8月28日，美国国土安全部（DHS）在《联邦公报》上发布拟议新规，计划彻底改变F-1学生、J-1交流访问学者和I类媒体代表签证的管理方式。延续数十年的“身份有效期（D/S）”制度将被废止，取而代之的是 固定停留期 。
对210万在美非移民群体而言，这不只是时间数字的改变，而是留美路径的重构： 博士必须中途续签，硕博生不得随意转换专业，OPT与CPT受到严格限制，“二硕”不复存在。 留学生赖以维持的灵活空间被压缩到前所未有的程度。
一、D/S终结：留学生告别“宽松时代”
长期以来，美国学生签证（F-1）、交流签证（J-1）和媒体签证（I类）实行“D/S”制度——只要保持合法身份（在读、研究、履行媒体工作），就能顺利延续在美居留。
新规直接取消了这一传统：
- F-1/J-1签证 ： 最长4年 ， 到期必须申请延期（Extension of Stay, EOS） 。
- I类签证 ：最长240天，中国公民仅90天。
- 毕业宽限期 ：从60天缩短至30天。
- 语言学校 ：学习累计不得超过24个月。
同时，新规要求 所有延期申请都需缴纳费用、采集生物信息，并接受更严格的审查 。这意味着每一个国际学生都要提前面对身份的时间倒计时，而非依赖学校的在读证明“自然延续”。
图源：网络
二、学业路径被重构：硕博留学生受最大冲击
1. 专业被“锁死”
- 本科F-1学生：第一年内不得更换专业。
- 研究生：基本被禁止项目转换。
- 博士生：不能“master out”，即中途转换为硕士毕业。
这意味着硕博阶段的灵活调整几乎消失，一旦入学，学业轨迹被完全锁定。
2. 博士必须中途续签
美国博士学制普遍5-7年，超过4年上限。几乎所有博士生都要在中途申请续签：
- 每一次续签都是风险：材料、等待、拒签可能。
- 一旦出问题，意味着科研与学业可能被迫中断。
过去博士可以依赖D/S顺利完成学业，如今必须额外承担身份不确定性。
3. Day 1 CPT 与二硕成历史
- Day 1 CPT ：新规明确禁止完成某一学历后再攻读同级或更低学位，堵死了借“二硕”立刻实习的路径。
- 二硕 ：常见的“文科硕士→工科硕士”转轨不再可能，二硕延长身份的做法被彻底封杀。
换句话说，留学生未来必须一次性规划好完整的学业与就业路径，再也不能通过“二硕”或CPT迂回。
图源：网络
三、现实困境：预约难、拒签率高、签证被吊销
新规发布之前，留学生已经深陷签证困境。
- 签证预约难 ：在印度，几乎无法预约到名额，许多学生不得不推迟入学或改上网课。
- 拒签率飙升 ：北美印度学生协会报告称，今年签证拒签率是五年来最高，理由多为“怀疑有移民倾向”，即便是富裕家庭、学术背景稳定的申请人也难幸免。
- 6000+签证被吊销 ：国务院确认，今年已有超过6000名留学生签证被撤销，理由涵盖小到交通罚单、大到社交媒体言论。
这种氛围下，新规无异于雪上加霜：不仅未来路径被锁死，当下操作也更加艰难。
图源：Reuters
四、高校与经济：国际教育的“震荡波”
国际学生长期是美国高等教育的支柱。2023年，他们为美国经济贡献超 500亿美元 ，支持 37万个工作岗位 。
- 招生受挫 ：康奈尔大学、 UMBC 等已报告硕士生入学人数下滑。硕士签证签发率甚至只有往年的一半。
- 科研受限 ：博士中途续签的不确定性，可能让实验室计划直接被迫中断。
- 地方经济受损 ：大学城高度依赖国际生消费和租房，一旦人数锐减，当地经济将直接受冲击。
教育组织NAFSA警告，国际学生入学人数可能下降30%至40%，损失超过70亿美元。高校联盟则批评新规是“人为制造的障碍”，动摇美国在全球教育市场地位。
图源：Yahoo
五、政治背景：移民收紧与中美摩擦
这项改革并非孤立，而是特朗普政府一系列移民收紧政策的延续。
- 合法移民全面受限 ：不止非法移民，学生、记者、学者都被纳入管控。
- 针对中国的条款 ：中国记者仅90天，被北京批评为“歧视性做法”。
- 高校政治化 ：副总统万斯直言“大学是保守派的敌人”，国会则通过提高捐赠基金税收、冻结科研经费等措施，持续对高校施压。
- 矛盾信号 ：特朗普一方面宣称要把中国留学生人数翻倍至60万，另一方面却收紧签证，显示出“表面欢迎、实质排斥”的双重逻辑。
这一新规既是移民收紧的象征，也是中美关系紧张的投射。
图源：网络
留学美国进入“高风险时代”
从博士必须中途续签，到二硕与Day 1 CPT彻底消失，从宽限期缩短到签证预约难与拒签率高，美国留学正告别一个相对宽松的时代。
这不是一纸冷冰冰的法律，而是直接影响数百万国际学生学业和人生的制度重构。对中国家庭而言，赴美留学已不再是单纯的教育投资，而是一场伴随 身份风险、经济成本与地缘政治不确定性 的复杂博弈。
未来选择美国，意味着要在有限的时间里做好更精细的规划，承担更高的风险。而美国高校，也不得不面对一个国际学生可能锐减、全球竞争力受损的现实。
