7天之后，特朗普政府与哈佛大学上了法庭，形势迎来逆转。
当地时间 5月29 日，美国马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯作出裁定，哈佛大学提出的阻止特朗普政府执行“国际禁招令”的初步禁令请求予以成立。
这一裁定结果意味着，在司法审查程序尚未完成之前，哈佛大学仍可继续接收国际学生。
在听证会举行前一天，美国司法部紧急向法院提交了一份由国土安全部发出的通知，通知显示政府同意给予哈佛大学 30 天时间提出异议。这一“临时缓兵之计”被媒体普遍解读为特朗普政府在司法介入后作出的策略调整。
伯勒斯法官指出，国土安全部在未充分履行相关程序的情况下，突然撤销哈佛大学的学生和交流项目认证，此举不仅有可能违反行政程序法，还可能给学生带来难以挽回的损害。
然而，法官并未因此放松监管。在维持“临时限制令”有效力的同时，她表示会对各方提交的材料展开全面审查，并考虑是否发布正式的初步禁令。
国土安全部则表明，仍计划继续推进撤销哈佛大学 SEVP 认证的行政程序，理由是哈佛大学“未能妥善处理校园反犹言论”以及“没有及时提供国际学生信息”。
哈佛大学方面迅速作出回应，坚称自身始终严格遵守法律，不存在所谓纵容校园歧视的行为。哈佛大学校长艾伦·加伯在本周的毕业典礼上更是直接点名特朗普政府，称其行为是“对美国高等教育根本精神的破坏” 。
