案例一
申请背景：
申请者：18岁，高中毕业，无语言成绩（TOEFL/IELTS）。
计划留学：美国某社区大学（Community College）的“通识教育”课程（未明确专业方向）。
家庭情况：父母为普通工薪阶层
面签表现：
签证官问：“为什么选择这所学校？”
回答：“朋友推荐说社区大学容易申请，费用低。”
签证官问：“毕业后计划是什么？”
回答：“可能转学到四年制大学，或者回国找工作。”
签证官追问：“如何支付后续学费？”
回答：“父母会继续攒钱，或者我打工赚钱。”
拒签总结：根据申请者背景和面签表现，其被拒签可能存在以下原因。首先，在学校选择理由上，仅强调社区大学容易申请和费用低，未体现对学校学术资源、课程设置与自身学习需求的契合分析，无法让签证官确信其留学动机的真实性与合理性，易被质疑以留学之名行其他目的之实。其次，毕业后计划表述模糊，“可能转学到四年制大学，或者回国找工作”这种不确定的回答，难以让签证官相信其有明确的学业规划和未来发展目标，增加了移民倾向的嫌疑。最后，在学费支付问题上，称父母会继续攒钱或自己打工赚钱，对于普通工薪阶层家庭而言，此资金保障方式缺乏稳定性与可靠性，无法有效证明其具备完成学业所需的经济能力，签证官可能担忧其因经济问题无法正常完成学业，进而滞留美国。
