提到英国就业前景最为光明的学府，G5精英联盟无疑首当其冲，凭借其卓越的学术实力，稳居英国高等教育之巅。然而，在最新发布的2025年THE全球就业能力排名中，伦敦大学学院却意外未能跻身前100，甚至被伦敦商学院、伦敦国王学院、曼彻斯特大学等多所院校超越，这一结果令人大跌眼镜。
面对如此排名，UCL不禁陷入困惑与自我质疑之中。难道这所被誉为G5成员的顶尖学府，真的只是虚有其名，实则培养出的是“水硕”吗？
1
THE全球就业能力排名基于雇主的直接反馈，对学校的“就业能力”进行了全面评估，最终选出了全球就业力最强的250所大学。在英国上榜的13所大学中，不少综合排名靠前的院校在就业力排名中表现平平，而一些综合排名不佳的学校却异军突起，成为就业力的黑马。
G5成员之一的伦敦政治经济学院终于在众多世界大学综合排名榜单中扬眉吐气，位列世界第23名，英国第四名。
而圣安德鲁斯大学虽然仍排名百名之外，但却超过了素有“王曼爱华”之称的爱丁堡大学。
UCL虽然未进前百，但也取得了显著进步，比去年跃升了9名，来到了全球第128名。然而，与其他G5院校相比，UCL在就业力排名上确实显得有些“掉队”，其他4所G5院校均位列前百，并包揽了英国前四的席位。
华威大学和布里斯托大学这两所近年来颇具竞争力的学府，也未能上榜THE就业力排名。
2
不过，另一份QS世界大学就业竞争力排名却给出了不同的答案。在这份榜单中，UCL排名英国第三，世界第20名，仅次于牛津大学和剑桥大学。
分析两份排名的指标发现，THE的就业力排名指标更加抽象，偏重学术导向；而QS则是结果导向。
UCL在专业、课程设置上虽然对学生的就业力培养不足，但毕业生却能凭借UCL的名气深受雇主青睐。UCL的课程设置喜欢融合多个不相关的专业方向进行教学，虽然直接涉及的就业面实践狭窄，但学生在毕业后求职时却能在多个领域全面开花。
3
那么，UCL毕业生的就业率、薪资到底如何呢？根据英国高等教育统计局（HESA）发布的《UCL毕业生成果调查》显示，参与调查的UCL毕业生中，63.6%毕业后从事教育、医疗、咨询、政府机构等领域的工作，其人均薪资水平为35400英镑，远高于英国全国平均水平。
尽管如此，UCL的就业力为何仍有所争议呢？
这主要源于其招生门槛的高低参差。特别是教育学院，虽然全球排名常年稳居前三，但其硕士招收的学生中不乏一些来自国内的“双非”院校。
因此，申请UCL时专业选择十分重要，要着重考虑专业的就业前景和个人兴趣的匹配度。同时，在校期间的实践履历也至关重要，建议同学们多加强自己的实践经验，为将来的求职铺路。
