谣言1：早申被拒即梦想破灭
许多学生认为，如果早申被拒，就意味着整个申请季都失去了希望。然而，每所大学都有其独特的录取标准和评估流程。
被一所学校拒绝并不意味着其他同等水平的学校也会拒绝你。 每位申请者的独特品质与过往经历，在各类学府眼中的价值或有所不同。
部分院校更重视学生的领导潜能、创新思维或专业领域的杰出才能，而另一些则可能更侧重于学术表现或课外活动的多样性和深度。评价标准的多样性意味着，即便某位申请者在某校未能获得青睐，其他学校仍有可能慧眼识珠，认可其长处与发展潜力，并发出offer。
因此，大家要及时调整申请策略，重视RD（常规申请）阶段，完善申请材料，探索适合自己的学校和专业。 只要你的成绩、课程、规划没有硬伤，找对方向，并在各方面内突出体现自身特色，通过正确的申请秘诀，就有机会在RD阶段突破极限、实现逆袭！
谣言2：冷门专业录取率高
“捡漏”是错误的投机取巧，这种想法并不可取。一些学生错误地认为，选择冷门专业可以提高录取率。
招生官在评估申请者时，会通过考察他们的学术竞赛、课外活动来判断申请者与所申请专业的匹配度和兴趣度。如果申请者随意选择一个与自己背景不符的专业，且没有充分展示对该领域的兴趣，反而可能降低录取概率。
正确的做法是选择真实反映你的爱好、个性和未来目标的专业，展示一个“真实的你”，用你真正的热爱打动招生官，通过学术和课外活动展示对该领域的热情与能力。
谣言3：顶尖大学只想要全A的学生
许多学生认为，只有拥有完美的GPA（平均绩点）才能被顶尖大学录取。然而，事实并非如此。
以宾夕法尼亚大学为例，2023-2024申请季中，有31%的录取学生GPA在3.75-3.99之间，但也有10%的录取学生GPA在3.25-3.74之间。招生官在评估申请者时，不仅看重GPA，还重视课程难度、个人挑战精神以及学术潜力。因此，合理规划课程，选择具有挑战性的课程并努力取得优异成绩，比盲目追求全A更为重要。
谣言4：参加夏校录取就稳了
有些项目可以让你的申请之路走得更顺畅，例如芝加哥大学的SSEN项目，为夏校参与者单独开放ED0申请通道，但这只是个例。
虽然参加名校的夏校项目可以为学生提供宝贵的学术和社交经验，但它并不能保证录取。夏校的含金量、课程内容以及与申请专业的相关性等因素都会影响其价值。
招生官在评估申请者时，会综合考虑多个方面，而不仅仅是夏校经历。 以开放的心态参加夏校，注重个人成长和学术提升，但不要将其视为录取的“保险箱”。
