这一配额是对ESOS法案的修正提议，预计将在9月6日参议院报告公布后进行表决。由于反对党支持国际学生人数导致房价上涨的论调，该法案通过的可能性较大。
新的NPL政策将取代部长指令107。该移民框架根据不同风险级别对澳大利亚机构进行分类，并对“低风险”机构提供优惠待遇。这项指令还导致了一些国家学生的签证拒签率大幅上升。
政策影响分析：
八大名校的显著影响 ： 八大名校，尤其是大都市地区的顶级大学受影响较大。 据称，悉尼大学已经有接近50%的学生人数为国际学生，在去年部长指令107的框架下，这些顶级大学学生的学生签证受到优先照顾，招生人数也有了一定增长，反之，教育部长也专门点名比如拉筹伯大学、伍伦贡大学、纽卡斯尔大学、达尔文大学等学校收到了比较大的冲击，招生方面收到了困难。 因此，这次新政策出台，八大名校的反对声音是最明显的，八大名校集团发布的声明中说： “八校集团（Go8）对国际学生数量限制坚决反对，因为这将对该行业和国家造成损害。 ”
职业教育领域的影响： 教育部长指出，目前私立职业培训机构的国际学生人数较疫情前多约“50%”，大学则多约10%。新计划旨在提高大学的国际学生人数，而降低职业教育领域的国际学生数20%。这对东南亚、非洲等国家的学生影响较大，对中国学生的影响有限。
对中国留学生澳洲留学的影响：
1. 八大名校入学要求的变化 ： 对中国学生而言，澳大利亚的一个核心竞争力就是较高的综合排名，而八大名校会占到澳洲申请量中的80%以上，疫情之后澳洲八大整体入学要求比较合理，门槛相对英美更低，这一点可能会因为限额的影响，导致竞争更加激烈，从长远来看，会影响顶级八大名校的入学要求。
2. 利好非八大名校： 非八大名校以往只能通过奖学金、更灵活的课程设置来吸引留学生，比如麦考瑞大学的一年制硕士，还有部分学校提供的专升硕课程，两年两个硕士课程等。对于中国学生提供的奖学金也比往年慷慨很多。在新政下，非八大的名额基本上不会受到限制，因此一些以往可以选择八大的留学生，可能不得不在非八大中寻找更合适的选择。
给中国学生的建议：
1. 提前规划，早做申请： 在新政限额影响和澳洲整体排名不断提升的双重作用下，未来可以预见的是顶级八大名校（世界排名在前50的6所学校，尤其是悉尼大学、新南威尔士大学、昆士兰大学和蒙纳士大学），入学要求可能在1-2年内提升。对于平均分要求，将面临更大挑战，尤其是对双非的学生来说。对于大二以后的学生，平均分提升5%并不容易，尤其是顶级八大对双非已经基本要求85%以上的平均分的基础上。
2. 利用好非八大学校的政策红利： 2025年非八大的奖学金政策已经基本确定，部分学校提供25%-30%的学费减免，一万澳币的奖学金政策等。提供经济实惠的学费和全球认可的学位，这些都是非八大学校的优势。
3. 考虑非大都市地区的八大名校： 如澳国立大学，本身国际学生比例就不高，基本不会受到影响，再如西澳大学，及26年马上就要合并的阿德莱德大学，都是八大名校中很不错的选择。它们在未来的入学要求和政策方面更加稳定，可以提供给准留学生更多的升学确定性。
