3.2 录宾大
3.0 录取哥大
3.0 录取NUS
2.9 录取JHU
2.7 录取UIUC
2.4 录昆士兰大学
这不是玄学！！！
常言道，学得好不如考得好
放在留学界就是 学得好不如录得好！
就像高考放榜时总是几家欢喜几家愁
每年的年底到次年春季就是准留学生的“审判期”
有拿着 哈耶普斯麻 晒pyq的高分靓仔
就有唯唯诺诺躲在墙角
不敢吱声的低分娃焦虑的等待offer
通常意义上我们讲的分就是绩点，就是GPA，不管是普通陆本还是中外合办大学，亦或是美本英本加本，在申请研究生的时候第一要素就是 大学的平均分 ，虽每个学校有自己的算法，但通用的就是换成4.0满绩来看。
对于大多数同学来说，申请时用的绩点就是前三年六个学期的平均成绩（应届生大军）。一般3.0是一个基础门槛分数， 低于3.0有明显劣势 ，因为很多院校官网有这个基础要求， 3.2以下算低空领域 ； 3.5算基础名校线 ； 3.8是顶级项目分数线 。比如MIT金融这种没个3.8那大概率就是彩票，中500万那种。
整体而言，美国更加综合考虑各项参数一些，英港新绩点决定性更多一些。 但是在 绩点既定还不是理想 的情况下，如何在申请过程中做到最大收益比，依旧有很多可研究的。
再说一遍，不是玄学！！ 基本就是做到以下这几个方面：
合理的选择申请项目，避开高卷的学校和项目
同一个学校不同研究生项目的录取bar以及录取率差别会很大很大 ，比如录哥大的从2.9到4.0都有，但是在实际求学或者说将来就业的时候差异也许没有想象中那么大（但肯定有），比如CMU的CS这种顶级项目录取难度非常高，3.8也不见得能录，但是通过选择CS周边专业，低分选手也可能逆袭计算机神校（有3.2的录取过）。
搞好标化和实习，语言考试成绩
有些学校就是典型的标化考试控，比如 JHU和WUSTL 这俩招人蛮多的大中华友好院校（手头狗头），GRE分数高的就是发offer更加痛快一些。 丰富的实习经历 也可以让申请者看起来更优秀专业领域更扎实，进而弥补绩点劣势。
做好面试环节，尤其是商科
面试出奇迹！ 相对冷冰冰的分数和资料，这是招生官有机会直接对话学生的机会，所以如果能在面试中Ace it，低分高录就水到渠成了，道理很简单，招生官要的是优秀的学生，用分数筛选也是没办法的办法，但如果面试中觉得学生很不错，完全可能破格录取。
