为国内留学生，卷学校是顺理成章的事。很多学生往往会因为相差不多的几个排名，然后放弃一些自己更想读的专业，只为学校能更靠近前50。
那么问题来了，英国前50和50-100的学校，回国差别真的大吗？
其实这个问题还是要回归到你是去英国读本科还是读硕士？
如果你去英国读本科，其实除了G5，其他的院校，其实不管你是王曼爱华，还是格拉、杜伦大学或者布里斯托大学这类院校，差别真的不大。只有少数的券商或投行或许会去卡所谓的本科前50，但基本这已经是极少的情况了，本科的前50，英国除了G5，只有伦敦国王学院和爱丁堡大学，曼彻斯特大学在射程范围内。即使华威也被拦在了前50。
但是单从就业方向来看，华威其实往往会比kcl这种更好过简历关，基本回国就业一面都不会有阻拦。因为华威大学的商科在业界还是非常有名的，所以，如果你是去读本科，如果分数基本还可以的情况下，的确是在QS前百的学校范围内。有些学校，多点排名，少点其实差别不大。或许有些落户上的小差别，可以根据需求来。
本科的学生其实更应该考虑学校环境，专业硬核程度以及城市性价比等等东西。毕竟要为期超过3年的学习，学得是否顺利，本科能否拿一个好的成绩都很重要。然后硕士只要成绩补回来了，直接申G5都是不难的事情，成绩上去了，挑战牛剑也不是不可以的。
当然，如果你是去英国读硕士，其实也分几种情况：一是你本科是否可以，你如果本科是国内的985或211，其实你硕士不去QS前50，依旧没什么问题，很多学生本科其实就能找到一份好的工作了，没有必要吹毛求疵的更上一层楼，一定要自己是在G5，或王曼爱华范畴内。其实必要性没那么大。硕士的学历会比硕士的排名对就业来说更重要，也就是说，很多学生就是需要一年说的这层学历来进一步求职而已。实际上，在面试过程中，基本不太会被卡一面。就很多比如西财的学生，分低一点的，去和他们合作的格拉斯哥或伯明翰，回国就业一点问题都没有的。并不妨碍他们进一步发展。并不是一定要去比如曼大或者伦敦国王的，实际上他们很多学生选卡斯商学院或巴斯的都有。一样回国就业都不错。
其实主要纠结区在这部分学生，这部分学生对排名的渴望才是最为突出的，也是最为激进的。特别是那些分高的学生，觉得自己会不一样，最起码和其他同校在读学生不一样。这部分学生也是最煎熬的。然后在这里会有分歧，很多此类学生硕士挑一些好学校缝合专业或边缘化专业，然后刷个学校的好排名。其实观察下来，居多的学生该面临本科的窘境一样会面临，该被卡简历关依旧被卡。只有少部分学生，会凭借不错的学校，发生逆转。获得更好的机会。但这种情况其实相对越来越少了，特别是在商科领域，国内的就业模式就是先本科在硕士。硕士的成分主要是进阶学历这个光卡，并没绝大多数学生想的那么逆天改命。但为什么，这么多学生相信排名能给他们逆袭的空间？主要还是因为幸存者偏差，毕竟有人成功，就觉得他们也有机会获得更好的工作机会。
我个人建议一定要看清自己，其实是正确认识留学这件事会给你带来的助力有多少，只是你要明确，本科你比较好的情况下，单纯靠硕士能给你改名的机会到底有多少？很多学生往往会无限放大自己的机会，这其实到时候自己反而会越失望。能学到真的东西才是真本事，而不是一昧的靠排名，留学是自己的。
