研究型：
一般是两年制，需要跟教授做研究，写论文，但是上课相对较少，例如UVic的CS硕士只要求上5门课，滑铁卢的CS硕士只要求上4门课，基本都会在前两个学期就把课都上完。研究型的项目在录取的时候一般都会给全额奖学金，这个奖学金不仅能覆盖全部的学费，甚至还能覆盖全部或者大多数的生活费（主要看你怎么花了）。
授课型：
一般是一到两年制，不同学校的不同项目都不一样。不需要跟教授做研究，写论文，只需要把课全部修满就毕业，和本科模式差不多。一般来说授课型硕士是不会提供奖学金的，但是个别非常优秀的学生可能会获得入学奖学金。
项目型：
一般是两年制，但是不同学校不同项目可能不一样。需要跟教授做研究，但是不一定是要发表学术论文。上课比研究型要多，可能比纯授课型要少。项目型可能会给奖学金也有可能不给，完全取决于你的导师。
学费：
研究型硕士的学费是按学期算的，并不是按课算的，每个学期也很便宜，例如UVic的CS一学期费用是2600刀，而滑铁卢是7700刀，但是由于研究型硕士都是全奖的，这个学费基本就是摆设，学校在给奖学金的时候也肯定是考虑了学费和生活成本的。
授课型硕士的学费有按学期算的，也有按课算的，总的来说学费比研究型的要高很多。例如UVic的MENG ECE之前一个学期的学费就要13000+加币。滑铁卢大学和多伦多大学的ECE读完也至少要6万多加币。
选择（研究型 or 授课型）：
那么，究竟是选择研究型硕士还是授课型硕士呢？实际上，这个选择一般也只是针对有能力申请上研究型的同学，因为两者难度相差实在是大大，通常能申请到研究型的，授课型基本都是随便申请。听到有某些说法是以后想工作的就申请授课型，想去做学术研究的就去申请研究型，这个说法其实并不准确，例如在问滑铁卢导师关于他以前学生去向的时候，他回答说他的硕土生基本都去各个企业工作了，而他的博士生则是一半去企业工作，一半继续走学术道路。可见研究型硕士大多数也和授课型硕士一样毕业直接去工作的。
所以，我的看法是如果你有能力跟着教授做研究，那还是非常推荐去读研究型的，原因很简单，上课你在哪里都可以上，你甚至可以厚着脸皮去蹭其他专业的课 （前提是教授同意），但是跟着导师做研究的机会是非常少的，在这期问你努力研究，万一能发表顶会论文，这对你将来会有很大的帮助，例如你可以选择进大厂当研究员。而且你的导师也能给你写很好的推荐信，你也能享受到你导师的很多资源。至少在北美这个地方是非常靠人脉的。
但是，做研究肯定是一个非常艰难的过程，如果你觉得根本坚持不下来，做研究过于痛苦，那也许授课型硕士更加合适。牛竟很多人读硕士的目的只是拿到名校的文凭，提升自己的竞争力，在这期间也通过上各种研究生课程去提升自己的能力，为了将来能找到更好的工作。而且在加拿大读研究生也有诸多优势，例如可以走各个省的提名更容易地拿到PR。
授课型硕士可以让你在一年内相对轻松地毕业快速地在当地工作并申请PR，这对于纯就业向而且不适合做研究的学生来说也是非常好的选择。
