在荷兰，学生们常住的房子有两种：与其他室友共享设施的room，或者是自己独享一间的studio。
- Room通常是这样的：
卧室是自己的，厨房和卫生间与室友共享。室友数量大于等于2个。不怕独来独往没社交
Studio可以是这样的：
目光所及整个空间均为个人所有。集卧室、客厅、厨房、卫生间于一体。可谓麻雀虽小，五脏俱全
ABF Research代表荷兰的学生住房知识中心和社会学生住房供应商协会Kences研究了住房对学生幸福感的影响。
结论是：
住共用设施房间的学生明显比住studio的学生更快乐！
__
根据ABF的调查，在非独立居住区居住的学生与舍友关系融洽的比例为75%，远高于在独立居住区居住的学生与邻居关系融洽的比例（42%）。
然而，邻居之间的联系不如与舍友之间的联系密切。因此，这些百分比不能进行一对一的比较。不过，住在独立生活区（通常是studio）的学生更有可能很少接触社会，更容易被孤立。他们需要在家之外寻找自己的社交网络。
研究对象分别为居住room的学生和住studio的学生。
在同一研究中，ABF还提到了学生的心理问题（的确！心理问题不容小觑）。
来自RIVM的研究表明，有51%的荷兰学生有心理问题，其中23%的问题比较严重。导致学生心理抱怨的几个因素与社会生活或住房有关。
住房一方面能够提升学生的生活质量，另一方面，住房也可能对学生的健康产生负面影响。例如，住在独立宿舍的学生，由于没有室友，更有可能出现社会接触少和孤立无援的情况。
除了上面有关住房对学生幸福感的调查，还有荷兰学生专栏作家为学生福祉发声：
近年来，多人住宅的比例一直在下降，studio的数量一直在上升。
与他人共享设施的room虽然每个人占有的面积小一些，但是更具 可持续性，而且还有助于解决住房短缺问题，因为更多的人住在同样数量的空间里。
相反，建更多的studio似乎是出于经济上的考虑。由于私人设施允许收取更高的租金，studio的租金比共享设施的room要高许多。 对于房东来说，出租studio的利润更高，更加有利可图。
在ABF的调查中， 扣除了住房补贴*，studio的每月租金平均比room高40欧元。 只多小几十欧元，就能住上studio了。
*住房补贴（房补）的发放形式为：政府每月向租户银行卡中打入补贴金额，而租户正常向房东按月支付全部租金。
毕竟，共享设施的room往往没有资格申请住房补贴。
但是！ 住房成本 是学生们在寻找住宿时考虑的最重要的住房特征。
非独立的居住空间还是比独立居住空间生活成本更低，几十欧也是钱。学生们依然更倾向于选room。
更重要的是，随着近两年荷兰房租的水涨船高，很多城市的studio租金已经远远高于房补的申请租金要求。在申请不到房补的情况下，住studio的开销已经远超了很多留学生的预算。。
话又说回来，前一阵刚刚评选出来的荷兰最佳学生住宿城市评选中，评选标准就是【哪里的住房充足、负担得起、容易获得】
第一名的恩斯赫德有有63%的学生居住在共享设施的学生公寓里，平均月租金为 390 欧元。
倒数第一的埃因霍温只有55%的学生住房为room，剩下45%为studio和flat。 room的平均月租金为450欧，不算太高，但是非常难找。其排名较低的原因是房价涨幅较大、studio和公寓的比例较高。
由此可见，荷兰在对待学生住宿时，非常在意房价和共享设施学生住房的比例。
这也许是room和studio在学生住房话题中经常受到争议的原因。
除了上面提到的住房形式、特征和存在的一些潜在问题，最根本的还是结合个人的生活习惯、社交需求和地理位置来决定。
如果初来荷兰，想尽快了解城市、学校，结识当地的同学和朋友，住room自然是最直接的办法。
如果个人有非常稳定的生活节奏，习惯于独处，预算更为充足，studio是不错的选择。
房屋的所在位置：距离学校是否过远、日常生活是否便利，都是选房需要考虑的因素。
