首先，从考点分布来说，这几年间，很多国内的国际化学校开设了ACT的考点，只要修了GAC的课程后，考生们就可以直接在国内参加ACT考试；而SAT考试则没有大陆考点，只有部分外籍人员子女学校开设了仅对内部开放的考点。
所以，两门考试考起来的便捷程度是因人而异的。
从考试科目和内容来看：
数学科目的难度二者差不多，SAT机考数学自今年3月有变难的趋势；ACT数学略为简单一些，科学这一项难度也不高，中国学生好好准备的话，这两门基本都能考到36分。
阅读是二者的相通之处，而ACT考试最难的也就是阅读，改革前包括4篇文章40道题，需要在35分钟内完成，一半题目都没有行号且乱序，不仅要求考生有强大的做题技巧、还要求极快的阅读速度。
机考SAT语法非常简单，中国学生正确率很高，也基本不存在做不完的问题。ACT语法有比较难的语篇题，另外要求速度也非常快，在当前的考试模式下45分钟要做75题。
SAT自从去年改成机考后，难度则大幅下降，考起来更为友好——说直接点，同样的水平去应考，能比改革前多考30-50分。
此外，SAT考试还变成了“自适应”模式，考试会分为两个模块，第一个模块题目难度正常，旨在揭示学生的初步能力；第二个模块根据考生在第一个模块中的表现进行调整，提供适应性问题。
第一模板表现越好，在第二模块遇到的问题就更难。
可能有家长不理解：这样的话，岂不是表现越好越吃亏？
概括来说，进入简单模式后，做错题单题扣分会更多；而进入高难模式后，做错题的单题扣分会更少，考试本身是很公平的。想考高分，尤其是1550，第一个模块一定要做到全对，第二个模块进入到Hard模式并尽量少错才有希望。
所以，在改革前，中国学生考ACT最大的“bug”，不是ACT考试有多难，而是阅读、语法甚至科学考试都做不完题目！
总得来看，此前SAT要考上1500分比ACT考到34分要更容易。
不过改革之后，中国学生要面临的这个“老大难”问题终于可以得到缓解了—— 最难的阅读部分时间放宽、题量减少；英语部分题量也大幅减少。
未来如果考点合适的孩子，也可以不再畏难、大胆考虑ACT了！
