很多人比来比去比生源。问题是对选择学校的人来说 生源是已经给定值的自变量。
如果有人问同时拿到两边offer（本科或博士）去哪个， 不考虑其他因素（财务），我会推荐美国top30甚至 top50。
但是，请注意，这是基于我对收益的期望。 而这里range是同时考虑到移民定居这种情形的。如果你的range只限于回国，甚至职业方向是考公或去体制内，那还真不好说。
到美国top30留学，视野是全球性的。毕业回到国内，实际上又降低了更大发展可能性。
另一方面，这里美国top50优于中国top2，是指学校能 够对学生的提升，而不是指学生本身。
中国虽然也有一些加分项目，有一些灵活操作，但总体 上分数还是一个比较标准的门槛。
美国大学比较讲究综合性多样化发展，比较强调个性。
但是这里更多从均值来说。美国大学更看重综合素质。 从另一个角度来看，其实是牺牲期望追求更大方差。就是说，这个体系是宁可招入一些偏才怪才，也不想漏掉一些可能获得巨大成功的奇才。
什么意思呢？招的这些学生需要有特色，而不是只是书呆子。更看重未来的潜力，更看重创造性
