到底什么事引发这么大的争议? 来为大家简单梳理一下！
争议焦点：共享排名
要说两校的之间的共享排名为何会受到争议，其实争议是这样发生的。 最开始时，港中大和港中深对共享排名的对外言论并没有达成一致，又或者是模糊发言 。
港中大：或许港中深将来可以独自参加排名。
港中深：我们或许会自己独立参加，也有可能会跟 港中大 联合排名。
其实 “是否共享排名”两校只需要回 答 “yes or no” ，但他们好像、仿佛都选择了 “or” 。
但近两年，港中深又换了种说法，说 自己与港中大共享排名。
港中深官网发布一篇公告，仿佛再一次宣布与港中大是没有区别的， 依旧是看得大家云里雾里的 ， 存在“模糊解释”的地带。一件事没有界定清楚，讨论和纷争确实是少不了。
再到最新的 2025QS世界大学排名，港中大的覆盖范围已经出现了港中深地图 ，这又成为共享排名的一大力证……
总的来说，其实共享排名的好处还是挺多的，先是在学校方面： 因为QS排名是根据学术声誉、单位教员论文引用数、雇主声誉等9项标准数据进行排名。两校数据的合并，对于整体排名的提升肯定是有利的。学校的排名获得提升，对于港中大和港中深都是一件大喜事。 而对于学生来说， 如果共享排名的话，那港中深的学生势必会享受到最大的排名优势。 （懂的都懂）
主要的优势通俗点来说是牵涉到“赚钱”，因为现在很多企业 在校招时看 的 就是学校的排名 ， 学历基本代表着个人竞争力。 除此之外，学校排名还关系着日后一系列的福利政策 。比如落户补贴、人才引进、住房补贴等。当然了， 不同地区会有不同的补助费用。 比如，深圳推出政策，给世界排名前 150 高校的硕士毕业生给予 3万元生活补助！
面对每年都上演的QS排名纷争，只能默默期待两校能有更清晰的界定，早日结束这场“闹剧”。 之所以这两所高校总是被一起拿出来议论，那是因为它们确实是“亲兄弟”！
妥妥的两兄弟！
其实很好理解， 港中大和港中深就是亲兄弟，因为他们有着相同的大学教务委员会监管、课程设计和学术架构 。毕竟港中深建校初期的理念就是“一个品牌，两个校园” 。
港中深还延续了港中大的书院制传统 ，建立了逸夫、学勤、思廷、祥波、道扬、厚含和第七书院共七座书院，就连毕业证书的模式也是跟港中大一样的， 都会颁授香港中文大学的学位 。
港中大都多厉害大家都有目共睹，港中深也同样厉害。 港中深以超高的录取线 “霸榜”广东8年之久。 2023年，在文理分科高考省份， 文科录取分数平均超过各地一本线93分， 理科录取分数平均超过各地一本线154分，
说白了，这两所高校都是实打实的名校，需要相依相存、 携手并进地共同成长。而大家在看待排名时一定要理性， 即使真的是QS排名共享也不代表其它排名共享， 排名不能代表全部，并不是衡量一切的标准 。 最后一起来说说， 你觉得两校排名要不要共享呢？
