因为没有真正搞清楚风险在哪里，因此出现了三种思维模式。
一是盲目乐观，以为只要拿到海外的签证、到了海外，光辉岁月就在眼前。
二是一味追求海外学校排名，认为只要进入世界排名前500、前100的学校，就能够规避风险了。
三是干脆将留学看作一种消费。出去玩一玩、看一看，也不要求留学经历对以后有什么作用。
这三种思维模式其实都有一定存在的合理性。但 个人在这些年的留学辅导中，感觉我们还是需要对留学的风险到底在哪里，有一个更清楚的了解，才能帮助我们更好的设计规避风险的策略。
留学真正的风险，是近在眼前的、看得见的、实打实的投入，和多年以后才可能得到不确定回报，两者之间的不对等和错位。
首先，对于自费留学生来说， 留学是一次价格不菲的消费 。
毕竟对很多人来说，留学是一笔非常巨大的投入或投资。当我们决定留学，从外语培训到准备留学材料，包括准备过程中可能涉及的吃、住、行，以及语言考试、签证······很多事情都需要花钱。
其次， 留学的收益短期是无法马上感受到的 ，我们需要用好几年完成海外的学业，以后才能够慢慢感受到它的收益回报。
这其中有一些人通过留学进入了比较好的公司、留在了海外、或者回国进入高校，他们的收益还能比较早、比较直观的体现出来（虚线a），但也有非常非常多的留学生，甚至在毕业以后，也可能因为各种主观、客观的原因，会遇就业、移民中这样那样的问题。他们的海外学习经历，无法马上明显的体现出来，而需要再在未来更长的时间里，才能慢慢展现（虚线b或c）。更有甚者、甚至因为种种原因，没有办法完成留学的计划。
因此，留学的本质，是一个充满不确定的长期的投资。
这种不确定性很难消除。例如，我很理解一些学生、家长希望寻找到既能够难度低、又能快速拿到文凭、最好学校排名还高、毕业好找工作的好留学项目。只要能找到这样的项目，那么风险就消失了。
但很可惜，说实在的，这类项目可能真的很少。即使有，选择这类项目可能又会带来另一些新的风险，例如，项目的花费可能更多；学生可能没有办法在短期内、真正学到太多的有用的东西；或者这类文凭本身，在接下来的就业或移民中，优势不是那么的明显等等。因此个人认为，通过这种方式，并不能真正减少留学的风险。甚至会遇到更大的风险（这里就不展开了）。
真正我们能够降低留学风险的，其实只有三个动作：
1，在出国以前， 根据自己的情况、制定真正适合自己需要的、合理的学习计划 。这个学习计划首先从签证申请上来说是可行的，其次它一定是能够帮我们在最迫切需要的某一个方面，实现能力的突破。或者说解决我们的一个需求。
因此，不用去一味的追求名校、追求排名。排名不适合所有人（对一部分同学来说，的确是重要的）
2， 在留学准备阶段，以及在海外学习阶段，自己持续不断的努力学习和付出 。无论是在海外学习、打工积累经验、拓展人脉，都是一个不断打怪、积累经验值的过程。只有经验值越高，当我们踏出校门时，我们才能让我们的留学可能受益曲线尽量向上移动。
3， 在海外遇到问题时，及时灵活的调整、修正原来的计划 。我把它放在第三点，是因为，我们在经验值积累中付出越多，越努力，其实当我们遇到问题时，新的计划就越能够更加完美。
