pr是什么
rp就是指导研究的大纲，使导师相信你有一个值得实践的研究项目和想法，你也有足够的能力和完善的计划去完成它。
好的rp应该这样：
- 清晰 说明需要解决的问题和采用的方法；
- 问题有意义，方法有创新，结果有突破；
- 展现出你的 学术水平 ；
- 简洁有力，控制在3000字左右。
why
为什么要写rp
也许不同的rp会有不同的内容，但是它们都有一个目的， 触动你的导师！打动你的导师！感动你的导师！
为了让导师知道你不是光吃饭不干活的那种，你需要 尽全力展现出的你的学术水平 ，如果你做了相关功课，了解该导师的学术领域，发表过那些论文啊，由此调整选题方向会更有效果。
how
怎么写rp
写之前，可以 参考下同题材或类似领域的论文 ，可以照搬其写作结构。有些时候套路也是必要的。
下面说说rp有那几个部分：
题目
title
只要 叙述关键字 ，信息量要少且全，最好做到博人眼球。 像这种 an investigation of 这样的无意义词就可以直接省略掉。
摘要
abstract
大约300字的简短摘要，包括 研究__问题 ，研究的 理论基础 ， 假说 hypothesis（若有的话）， 研究方法 和 主要发现 。
引言
introuction
该部分的主要目的是为你的研究课题提供必要的背景或来龙去脉， 写作中最主要的问题应该是如何构架这个研究问题 。
其实，并没有什么硬性规定告诉你必须要如何架构你的研究问题，也没有任何实际的方案指导你写一个有趣还信息量充足的开篇，这些基本就靠你自己的 想象力，创造力**，还有你清晰的 **思路 和考虑问题的 深度 了。
文献综述
overview of the research
文献综述的主要任务就是 总结前人已有的工作，找到现存在的不足，提出自己的见解，指出其中的意义。
写出你的调查问题，整合已有文献，进行提炼批判，写出自己的研究方法，最后 别忘了夸夸自己 的研究有多重要。
在这部分中，如果 导师 或其部门在这方面有发表的 成果 ，你可以 引用 ，切入角度请一定要精准，如果挠到痒处，让导师看得笑眯眯，心里还有点小得意，那就妥啦。
有些地方童鞋们要注意：
- 组织结构不清晰,缺乏重点
- 太过冗长
- 文献没有影响力或太过陈旧
- 过于依赖二手资料
方法论
research esign & methoology
方法论可以说是 rp中最重要的一个部分 （约900字左右），研究如何设计，会运用那些具体的方法都要一一说明 。细节要详细，描述要清晰。 好的方法论就像一篇实用详尽的说明书一样，哪怕把研究转交给他人也可以顺利地接手。
那么应该包括哪些呢？
- 清晰地给研究主体定性，也就是确定自己的 研究范围 ；
- 具体可行地说明你的 研究方法 ，是纯理论的，还是有实证研究支撑，怎么搜集分析数据，选择这些方法又是基于什么原理；
- 给研究进展设定可量化的 目标和时间线 ，如到3月底之前，从group a抽取20个样本。
参考文献
references
参考文献也要做到 简单清爽 ，仅将所引用和对你有启发意义的文献列上，这个也可以体现出你的搜索信息的能力和学术水平。
attention
有些坑你得注意
有很多优秀的童鞋申ph的时候各项要求都符合，和导师也混了个脸熟，说不定还费尽辛苦弄个大牛的推荐信，但是 最后因为太过草率的rp而悲剧了 。
所以，一定要慎重啊，归根到底，要靠rp，这不是人品而是你的 research proposal 。
下面是一些要注意的坑：
- 描述 研究问题和研究思路 不要含糊不清 ，解决方案不要空洞无用；
- 不要选个和导师研究领域南辕北辙的题目，最起码让他能看懂！如果导师在你的rp上感到了智力上的挫败感，结果小编不忍多想。 反之呢，如果文中提及导师已有的学术成果，提出有创意的思路，那么吸引导师兴趣的可能会大大增加。
- 让你的 文章结构清晰易懂 ，不要一团乱麻。想要看起来有组织有架构， 副标题请用起来！！
- 切忌大而空的话题。导师没期望你是个专家，也没期望你是个天才。 不懂可以调教，所以 选题请切实有意义 ，表现出你有踏实的基础，认真的态度。
- 表现出你的 学术热情 ，文字是冷冰冰的，但是你字里行间要表现自己对学术炙热的爱。尽可能做好每一个细节，导师会看出你的真诚。
最后呢，小编想说一下 好文章都是改出来的 ，rp亦然。 随着自己研究的深入，肯定会产生新见解，或采用新方法，如果发现了新的对自己有启发的论文和收到导师建设性的意见，都可以对自己rp刀削斧凿，玉不琢不成器嘛。
这篇rp，可以说是 ph 的开始，你的第一篇学术研究，很有可能对你今后的科研方向产生影响 ，所以虽然rp是个粗矿的汉纸，也请温柔对待。
