文学、地理学、地质工程、生理学、 海洋生物学 、动物学、植物学、农业科学、哲学、教育学、欧洲历史、 印第安人 历史、人类学、考古学、非洲历史等。
关于美国留学专业以上竞争激烈程度的分类仅仅是相对的，申请难度不高的定义绝对不是谁申都能上，只是相对于该校 牛X 的综合排名比或者差不多档次学校的同类项目比较低。不过每年各个项目的筛选标准也可能会有变化，这里只是根据历史信息总结的一个比较大体的情况，也不排除哪一年招生政策大改、申请难度陡增。
因此，大家千万不要偷换录取门槛低的概念，谁都能申请上和录取率不低本来就是两个完全不同的概念。举个例子，录取门槛再低的EE硕士，一个本科学英语的也很难申请上吧?
列举几个相对容易申请的项目：
- Northwestern Project Management。
该项目一年四季开放申请，有过托福九十出头的录取的。项目在工学院，工科去读的比较多，和 西北商学院 不属于联合办学关系。所以整体上相对更偏向于土木、房地产。
西北大学 采用quarter制，一年4个final，压力大学风好，这个项目理论上是绝不会让人“水”过去的。 - 约翰·霍普金斯大学 的商学院项目。
特点是招生人数众多，国人比例接近95%。但其实生源平均质量还可以，只是跟综排差不多的商科项目比容易太多。
因为比较倾向于按照标准化成绩刷人，托福不到100，GMAT不到700的大陆学生还是挺有可能被拒的。每年也都有top2的本科生入读。不过2016年爆出了一个面试没去结果录取的例子还是让人有些诧异。
要说的是这家商学院的项目都是很热门的商科专业，相对于其他冷门专业的硕士，回国工作的话更推荐这一家，至少专业写在简历上不容易被质疑。而且投对于专业有要求的岗位（比如券商研究岗）时，也不会有专业不符合的劣势。
3.绝大部分学校的的TESOL专业和 社会工作专业 。
这两个专业放到大多学校都是相对容易申请的专业，因为就业面较窄。我知道的是东部某top5学校社会工作专业不需要GRE成绩，仅托福就可以，拒信发的比较少。去年看过一眼一个申请 社工 的群，一眼望去看到不少WUSTL AD。WUSTL好像是社工排名第一的学校，应该比其他还是难申一些的，因此可以想见其他学校该专业也并不会太难录取。
4.绝大部分学校的 公共卫生硕 。
中介特别喜欢推荐学生去申的专业。但其实哈佛耶鲁JHU的还是没那么容易的，有 美本 top 30高GPA的朋友被拒。 - 绝大部分学校继续教育学院下的各种硕士。
看学院的名字就知道和其他学院的门槛会有比较明显的区别。不过每个学校对于其继续教育学院的定义也略有差别，受校方的认可程度也会有不同。
继续教育学院 设置的本意是给在职人士业余充电，所以课程一般在晚上（白天在职的人要上班）。该学院项目的好处是一般都处于繁华地带，有利于边上学边实习。近几年越来越多内地的应届毕业生为了名校背景去读。
值得注意的是有的学校的继续教育学院是不必要递交GRE/GMAT成绩的，这一点对于申请者来说降低了不少门槛。
因为要方便在职人士，所以办得比较好的这类学院都在大城市。想找这类项目的话可以去美国大城市的学校里找。比较有名的项目是东部某top5大学的 精算 、应用分析，东部某top30左右大学的Marketing，这两所大学的继续教育学院受官方的认可还算是比较高的，申请要求的材料也和其他学院差不多。
另外关于这个学院学历回国的认可度问题，根据毕业生反馈，以上提到的两所问题不大，也可以通过 学历认证 （但不保证每所都可以）。国内的话，大部分公司要求的简历都不必须填写学院，只填写学校和专业即可。在美国的认可度不详（不过美国雇主一般也不怎么看重master是否名校）。 - 绝大部分学校的东亚文化专业和 教育学专业 。
这两个专业比较冷门，竞争相对较小，且非常适合本科是文科没有数理基础的同学。顺带提一下公共政策专业，总体上比东亚文化和教育学录取难度高，但也比较适合纯文科背景冲名校。去年一个记忆深刻的例子：两个申请者，一个申请金融一个申请东亚文化，两人的三围（G，T，GPA）几乎一样，课外经历差别也不大。
然而申请金融的那个纠结是去三十多名的 罗彻斯特 还是四十多名的UIUC，申请东亚文化的那个在拿了一个top5校的offer之后在等哈佛和耶鲁发AD。 - Ivy League某些不擅长理工科的学校的大多数工科硕士项目。
见过不少背景很一般但录进去的案例。该专业留美工作优势比较大，也不是很有所谓学校出身，技术本身比较重要。某些在美就业情况不是很理想的工科类（比如土木），想要留美就业的话，还是更应该选择专业顶尖的学校。 - 某top5左右学校（中部）的CS。
这个单独拿出来说。这个项目最特别的一点在于：作为一个CS的master，是可以用申请商学院的GMAT申请的。我对此也是相当诧异。如果只有GMAT成绩的学生其实不止可以申请商学院，还可以试试这家的CS。
