按照近几年的考研趋势，有机构预估今年的考研学生总体大约可以达到160万，录取比例也不会超过35%，这样就意味着约100万学生考研失败，不得不“杯具”地再次调整自己的人生规划方向。很多国人说现在海归变成了“海带”，贬值过于严重，难道国内的研究生就没有贬值吗?现在国内研究生毕业的学生找不到合适工作的也比比皆是，究其原因还是近几年本科急速扩招，读研读博的也太多了，自然硕士文凭的含金量也会慢慢降温了。从长远来看，用人单位现在会更加客观地看待需要招聘人员的能力和水平，不再仅仅局限在一纸文凭上面。
PK1：首先看国内外读研的花费
深造花费肯定是首先要考虑的事情，花费大小是很多人最终选择是否出国读研的关键因素。国内外读研的花费究竟有什么样的差别呢?
在国内，从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，从目前的情况看来，在以后自费将变的普遍，公费可能被奖学金来替代。所以，在国内读研大多是需要交纳学费的。学费具体情况一般在6000元到10000元之间，除此之外，发表论文和收集研究资料也需要不小的开支，一般在3000元左右。
出国读研的话，费用的确要更多一些，但是随着留学国家的不同，也有很多差别。其中有很多花费并没有比国内高很多。比如在马来西亚读研，一年花费仅仅在5万到6万人民币，性价比相对来说很高。韩国一年的花费也超不过10万元人民币，法国的公立学校3年花费则超不过20万。其他一些国家则要多些，荷兰每年要13万人民币，澳洲则要18万左右。英国和美国则被认为是最贵的国家，每年的花费要超过20万。
不难看出，出国读研的花费的确要比国内读研高上很多，有的甚至能达到国内的数倍。
PK2：其次看看时间成本
国内研究生大多是三年制，有个别院校是两年制或两年半。这两到三年内，课程大多只有一年半的设置，也就是说，有半年到一年半的时间闲置，很多人在这段时间内找工作，写论文，但是另外一些人则终日无所事事，荒废掉。
国外研究生学制一般是一到两年，在这两年内课程设置很紧凑，内容也很丰富。
PK3：对比考取国内外研究生的难度大小
在国内的考研跟高考类似，只不过考试分为笔试和复试。近些年来考研大军不断壮大，笔试的录取比例也逐渐变得悬殊。据统计，硕士研究生的全国录取人数在2010年达到46万人，报考人数则有140万人，录取率在30%左右。至于复试的录取率则很高，甚至有的学校基本上过了笔试就能上。
在国外，读研一般是申请，只要具备本科学位都有申报资格。国外大学对申报者的本科成绩很关心，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生平均每科要达到80分上。此外，他们对语言要求很高，英语系的要求有GRE、托福、雅思成绩。
二者对比，看似中国考研有千军万马过独木桥的气势，可是对我们诸多学子们来说，这种模式来的更加习惯，也更加游刃有余。针对国外大学的要求，本科学习成绩基本很好达标，只是语言成绩有些难度，有很多人语言不合格，还得专门去读半年到一年预科，这一笔花费则不太划算。
PK4：在国内外读研后的竞争力对比
竞争力是最为关键的因素，学习好坏，终究需要在就业市场上，真刀真枪的拼比一番。在国内研究生就业难，尤其是文科研究生就业屡遇瓶颈的情况越来越普遍。
相对于国内就业严峻的形势，国外读研归来的学子们情况的确要好一些。他们有两个选择，留在国外和回国。目前很多国家为了吸引人才都方宽了移民政策，留学生在国外工作，留下定居也不是没有可能。
如果想要回国就业，海归硕士自然含金量要多些，在就业市场也颇受优待，他们面向的企业多是一线大公司。即使专业经验有限，语言是一大优势，从事一些对外贸易中的翻译工作也是很有优势的。由此不难看出，在国外读研的综合竞争力显然要更加优越一些。
