误区1：新开专业，捡漏快去冲！
前几年由于信息差较大，往往新开专业受到留学生的关注度较低。不少学生通过UCL的新开专业实现了捡漏拿offer。
但是近年很多专业已经不新了，大量同学一拥而上，导致很多新专业录取率超低。比如UCL巴院的ESG类专业Business and Sustainability，申请量699，但是只发了14个Offer，录取率低至2%，这可是比很多商科专业还要低。
虽然，新开专业缺少以往数据作参考，但是依然有办法来打破信息差。
比如了解新开专业的录取规模，与它相近专业的往年申请火热程度以及该专业的咨询量和网上讨论度等等，都是判断申请难易程度的重要因素。
像Business and Sustainability专业，巴院官方是有透露过录取规模比较小，而且由于该专业拥有泛商科和ESG双重buff加持，导致很多留学生申请该专业直接沦为炮灰。
与之相对，Advanced Materials Science专业，同样申请量达到555，但是它录取规模很大，足足发了438份Offer。
总之，新开专业存在捡漏机会，但是需要慎重，不能盲目申请。毕竟UCL只有2次的申请机会，想捡漏还是需要更多数据信息来帮助决策以增加拿Offer的概率。
误区2：小众专业，录取率肯定高！
小众专业并不代表高录取率，反而容易成为录取率奇低的炮灰专业。
从UCL的23Fall录取数据来看，比如被国内学生调侃为“天坑”专业的生物，够小众了吧？但是Biomedical Sciences的录取率只有13%。
甚至被吐槽缝合怪的Education, Gender and International Development的录取率也只有7%。这个录取率放在教育类专业中也是垫底的，还不如大热门Education的30%录取率。
其实小众专业会存在一个显著特点，就是它的招生规模往往也很小，毕竟学校对于专业的行情也是有数的，所以稍微有些人来申请，就会导致小众专业录取率急剧下降。
像Education, Gender and International Development专业申请量从21年的90人增加到了23年的105人，Offer量却从22份降到了7份，它不卷谁卷呢？
误区3：热门专业都难，千万别去申！
大家都知道UCL的热门专业申请要求高，所以自然而然的认为录取率一定奇低。
确实，如果自身硬背景条件不是那么强，真的不要执着于申请这些热门专业，以免成为炮灰。
但是有些热门专业的录取率也不会很低，如果你的条件能够达到要求，大胆尝试一下说不定就中了呢！
比如商科大热的Economics录取率就在30%左右，还有比较网红的Comparative Business Economics和Comparative Economics and Policy的录取率都是超过40%。教育领域的热门TESOL专业录取率也超过30%。
这样的录取率UCL在整个专业录取中已经接近 平均水平了~
误区4：录取率高的专业是逆袭UCL捷径！
不少同学申UCL真的只看重它在全球Top10内的高排名，此时的申请策略就是忽略专业方向，以拿到Offer为申请策略的核心。
然后就去扒各个专业的录取数据，发现一些专业简直是Offer机，录取率贼高。
比如Early Years Education专业录取率高达62%，并且申请要求较低，对双非也只卡均分85+。而Ecology and Data Science专业居然有99%左右的录取率，几乎是申了就给Offer。
于是同学们内心的OS便是：“此时不申，更待何时？还不冲？”
说真的，还真不能这样！大家也要注意一下，这些专业近几年录取率的稳定性。由于部分专业之前作为捡漏专业，录取率很高，但是等热度高了很容易成炮灰专业。比如PEM专业之前很好拿Offer，今年变成了申请者绞肉机，几乎来一个拒一个。
所以，对于留学小白来说，申请UCL有很多坑容易被踩到。想要提高录取的概率，要能够准确把握UCL的招生申请脉搏才行。
想了解更多资讯 欢迎点击我的头像咨询~
