**
**
第一：
Q：问别人之前先问你自己，你到底想学什么？
A： 我遇到过很多问我这一类问题的学生，A学校的HR和B学校的AF，我该选什么？你这个是让我回答的问题吗？两个不同的学校不同的专业，你叫我怎么回答。我跟你素未谋面，只不过是键盘前的几个文字，我能给你做判断，excuse me？所以，你先问你自己，你适合什么，你想学什么，想清楚了这个问题之后，可能你根本就不会来问我了。唯一我能给你的建议是，选择自己不排斥的学科，比选择自己单纯喜欢的学科更重要。是的，如果你单单靠一腔热情出国留学，你会很快被语言的挫败感和异国他乡生活的孤独给打败，那个时候，可能你就不剩下什么了，热情磨灭了等于啥也没有了。这跟恋爱一样，选适合你的人，不要选你爱的人(鸡汤走一波）。
第二：
Q：如何选排名？选专业排名高的还是综合排名高的？
A： 这个问题回答之前，必须先问自己一个问题：我将来想在哪里就业! or 回家继位！ or 创业！
你在哪里就业很大程度上决定了你要看专业排名还是看综合排名。我给你举个例子，如果你学的是物流专业，你想回国就业，你现在手上2个物流offer，一个克兰菲尔德，一个华威，你问我选哪个？我要反问你了，你觉得回国了，多少企业主能认识克兰菲尔德? 这样的例子真的非常多，很多英国绝对专业牛逼的学校不参与综合排名，或者术业有专攻，但是国内知名度很低，我给你举几个例子，你要是不是行业的专业人士，你能认识以下几个学校吗？ AA School，LBS, Cranfiel, RCA??? 是的，你肯定不认识。这个很难判断，我也没有办法帮你选，我只能说，你问自己，你想从事哪个行业，你想在哪里就业，你确定你将来就业的领域能够认识你的学校吗？
当然大部分的学生遇到的问题没有那么极端，很多问我Sussex和Cariff选什么？ 拉夫堡和Cariff选什么？ Bristol和Bath选什么？那么原则上来说，选RG和世界排名靠前的比较好。因为认知度比较高。至于具体怎么选，需要参考我的第三条。
如果回国继位或是满怀激情的创业，那必须是选专业排名高的学校，英国的教育必须是货真价实的，而且现在英国很多学校都有一年的实习机会，这可是实打实的让你真实的去各大企业（很多是世界500强企业）历练！
这里给大家说一下排名这个东西，我个人觉得，排名表这个东西不需要太care，why?因为每一份排名有自己的评价标准，大部分的商业排名比较注重的是教师和学生的满意度和市场价值，这个大数据的东西不好说，有的时候容易差之千里。英国几个个人觉得不怎么样的学校，居然能冲上英国前10，前20，我也觉得挺奇怪。另外一些学术排名会相对有说服力一点，但是大部分的学生去英国是读taught master，那这种情况下，你可能感受不到research的能力有多强，所以根本没法判断。总的来说，我个人意见是，排名表永远只做一个参考。
第三：
Q：考虑学校的地理位置和专业地理优势
A： 这个问题是很多人忽略的，也是很多中介忽悠人的地方。如果不是对英国很了解，或者做很全面的research，这个问题很容易被忽略。我以前听过一个考研名师的讲座，我觉得他说的有一点挺有道理的，就是选择学校的时候，尽量选择大城市和沿海地区，尤其是对于学金融/管理类科目的学生来说，因为沿海地区的发展和开放程度不一样。在英国的话，不存在跟国内一样的地域发展不均的问题，但是地理位置是你一定要考虑的。
第一个考虑的是，你自己的性格，每个人的性格和喜欢的环境不同，你第一个要做的选择是，我是去大城市读书还是选择2-3线小一点的城市？英国一共就一个一线城市，伦敦。两个2线城市，曼切斯特和伯明翰。你要选大城市，就这三个，没有了。你喜欢那种很忙碌，节奏快的生活，那么你就在这三个城市选择。如果你跟我一样，希望城市小一些，可以安逸一点，那你就要选除这三个城市之外的首府城市（比如每个郡的首付，英国前10的城市）。如果你喜欢一个人在山上读书，这样的学校也多的是，英国很多学校就在山上，除了基本的生活设施，你大部分时间跟修仙一样，要做小火车才能进城。每个人的需求不同，在这里不做评价。当然随之带来的一些弊端你也要接受，大城市会有高昂的生活费和治安问题，小城市相对比较小，没有那么热闹等等。
第二个是我提出的这个概念，专业地理优势。你可能要问，专业地理优势是啥？专业地理优势就是你学的这个专业在这个城市是否有优势。这个最简单的例子就是如果你学金融或者时尚专业，最有优势的城市就是伦敦。除此之外，英国每个稍大一点的城市，都有其自己的专业优势。我再给你举个例子，以前有人问我，我学的是药学，我选择约克还是诺丁汉？当然是诺丁汉。因为诺丁汉是英国Boots的研发中心，Boots是全英国最大的药妆和药品行业，他们的起源就在诺丁汉，所以研发都在诺丁汉，其中最重要的就是跟诺丁汉大学合作，做他们的药物研发和配药专业。所以，任何跟药物有关的专业，在同一个档次的学校，在诺丁汉学习一定会有其他学校没有的优势（跟牛津剑桥帝国理工当然不在一个档次）。再比如，EEE这个专业中的弱电专业，雷丁就有非常大的优势。英国雷丁有个地方叫小硅谷，华为在英国的研发中心就在雷丁，除此之外，不少电子信息类产业的研发中心在雷丁，所以差不多的学校里雷丁所具有的优势就要比其他学校大的多了。诸如此类的例子非常多，没有办法一一举例。
第四：
Q： 你自己想学学术类的课程还是应用型的课程？
A： 很多人会忽略这一点。这一点其实很重要，但是又因为英国大部分的学校是以学术作为重点的，而不是以应用作为重点。给你们举一个例子，很多人会问我，你说，我是选CASS的商科还是华威的商科，那请你从第1,2,3走一遍，如果前面三个点还是回答不了你的问题的话，那么你就要来看这第四点：我是不是想学一个实用型的课程？我个人比较喜欢CASS的原因是CASS是一个很实用的学校，他的课程设置比大部分的学校都实用。CASS的很多老师是商业翘楚，而不是学术翘楚，这就是CASS和其他学校的区别。如果你觉得实用更重要，那你可能最后还是会选择CASS。同样的问题我遇到过的还有就是我选择爱丁堡的艺术还是CSM的艺术啊？你从1-2-3走过还是没法回答的话，那你就问问自己想学术一下还是应用一下。CSM和大部分伦艺的学校一样，是我见过最实用，每天都在project的学校，而爱丁堡更喜欢搞学术研究和理论比较。这个选择需要你自己选咯。
另外，英国有一些学校，排名并不靠前，但是并不代表一无是处。我在卡迪夫生活，我非常喜欢卡迪夫城市大学，这所大学的商科非常实用，主要都是教比较实用的东西，学校的硬件非常好，学生不多，老师都可以一对一辅导。同样，这些老师可能不是学术泰斗，但是确是行业中滚打很多年的人。同样的商科，卡迪夫大学就比较学术，往往喜欢上大课。这种情况在每个城市都是，你比较一下诺丁汉大学和诺丁汉特论特大学，布里斯托和UWE，你会有同样的感觉。因为学校的规模和排名的不同，导致了学校的重点不同。一些相对规模小的学校，知道自己不可能在学术上有多大成就，所以会注重开发实用性和跟企业的合作。这个相信大家其实都是可以理解的。
好了，每个有选择困难的小朋友，你们走一下前面的1-2-3-4大部分会豁然开朗。不需要再去问别人了。所以问题第一个一定要先问自己，没有人比你自己更了解自己了。当然我也能理解很多人真的不知道自己要什么，我遇到过国内top2工科专业想转金融但是根本说不出为什么的人，对于这样的人，我也只能呵呵了不是。希望你们都不是这样的人。因为上什么学校并不重要，知道自己要什么，并用余生为之努力更重要。
