每年留学申请季， UCL 作为相对好申请的 G5 名校，都是大家关注的重点对象！
网络上各种攻略消息非常多，如果不留神很容易被带到坑里去！
今天整理了 4 个申请 UCL 的常见误区，帮大家避个坑！
误区 1：新开专业，捡漏快去冲！
前几年由于信息差较大，往往新开专业受到留学生的关注度较低。不少学生通过 UCL 的新开专业实现了捡漏拿 offer 。
但是近年很多 专业已经不新了，大量同学一拥而上， 导致很多新专业录取率超低。比如 UCL 巴院 的 ESG 类专业 Business and Sustainability ，申 请量 6 99 ，但是只发了 14 个 Offer ，录 取率低至 2% ，这可是比很多商科专业还要低。
虽然， 新开专业缺少以往数据作参考 ，但 是依然有办法来打破信息 差。
比如 了解 新开专业的录取规模，与它相近专业的往年申请火热程度以及该专业的咨询量和网上讨论度等等，都是判断申请难易程度的重要因素。
像 Business and Sustainability 专业，巴院官方是有透露过录取规模比较小 ， 而且由于该专业拥有泛商科和 ESG 双重 buff 加持，导致很多留 学生申请该 专业直接沦为炮灰。
与之相对， Advanced Materials Science 专业，同样申 请量达 到 555 ，但是它录取规模很大，足足发了 438 份 Offer 。
总之，新开专业存在捡漏机会，但是需要慎重，不能盲目申请。毕竟 UCL 只有 2 次的申请机会，想捡漏还是需要更多数据信息来帮助决策以增加拿 Offer 的概率。
误区 2：小众专业，录取率肯定高！
小众专业并不代表高录取率，反而容易成为录取率奇低的炮灰专业。
从 UCL 的 23Fall 录取数据来看，比如被国内学生调侃为“天坑”专业的生物 ，够小众了吧？ 但是 Biomedical Sciences 的录取率只有 13% 。
甚 至被吐槽缝合怪的 Education, Gender and International Development 的录取率 也 只有 7% 。 这个录取率放在教 育类专业中也是垫底的， 还不如 大 热门 Education 的 30% 录取率。
其实小 众专业会存在一个显著特点，就是它的招生规模往往 也 很小， 毕竟学校对于专业的行情也是有数的，所以 稍微有些人来申请，就会导致 小众专业 录取率急剧下降。
像 Educa tion, Gender and International Development 专业申请量从 21 年的 90 人增加到了 23 年的 105 人， Offer 量却从 22 份降到了 7 份 ，它不卷谁卷呢？
误区 3：热门专业都难，千万别去申！
大家都知道 UCL 的热门专业申请要求高，所以自然而然的认为录取率一定奇低。
确实，如果自身硬背景条件不是那么强，真的不要执着于申请这些热门专业，以免成为炮灰。
但是有些热门专业的录取率也不会很低，如果你的条件能够达到要求，大胆尝试一下说不定就中了呢！
比如商科大热的 Economics 录取率就在 30% 左右，还有比较网红的 Comparative Business Economics 和 Comparative Economics and Policy 的录取率都是超过 40% 。教育领域的热门 TESOL 专业录取率也超过 30% 。
误区 4：录取率高的专业是逆袭 UCL捷径！
不少同学申 UCL 真的 只看重它在全球 Top10 内的高排名，此时的申请策略就是 忽略专 业方向，以拿到 Offer 为申请策略的核心。
然后就去扒各个专业的录取数据， 发现一些专业简直是 Offer 机，录取率贼高。
比如 Early Years Education 专业录取率高达 62% ，并且申请要求较低，对双非也只卡均分 85+ 。而 Ecology and Data Science 专业居然有 99% 左右的录取率，几乎是申了就给 Offer 。
于是同学们内心的 OS 便是：“此时不申，更待何时？还不冲？”
说真的，还真不能这样！大家 也要注意一下， 这些专业 近几年录取率的稳定性。由于部分专业之前作为捡漏专业，录取率很高，但是等热度高了很容易成炮灰专业。比如 PEM 专业之前很好拿 Offer ， 今年变成了申请者绞肉机，几乎来一个拒一个。
所以， 对于留学小白来说，申请 UCL 有 很多坑容易被踩到。想要提高录取的概率， 要能够准确把握 UCL 的招生申请脉搏才行。
