11岁的孩子，按英国多数入学年龄来说，中国的孩子过去需就读是7年级。在英国7，8年级，可以称为英国的预备年。这个年龄阶段出国对于孩子，申请英国中学是较有好处的，英国的一些中学接受条件是要求学生在英国学习预备年级，且此年龄段的孩子适应国外教育或文化更容易，语言掌握能力也是最强的。而此阶段留学的孩子，家长常常会担心孩子年龄太小，出国会不会影响孩子与父母的感情以及担心孩子的独立自主能力。因此如果家长选择此年龄阶段让孩子出国，选择留学国家及学校是非常重要的。第一，必须确保孩子安全 第二，确保学校有对国际学生较强管理的经验。在此，我认为英国的寄宿学校应该是孩子不错的选择。
13岁的孩子，正常是去读英国的九年级，即初中预备年。此阶段留学，是一个较好的年龄申请时间，原因，1，孩子基本完成在国内的初一课程。从某种意义上说，初一课程，是部分完成国内的基础教育，尤其是语文的学习 2，对于去读英国GCSE的学生，是非常必须的过渡一年，无论是从心理，语言等 3，可以完成英国整个基础教育核心部分GCSE及A-level
14岁，是英国入读10年级课程的年龄，即GCSE年。此年龄，可以完整学习英国基础及高等教育水平。并完全可领会英国精英教育的精髓。英国精英教育的核心即以孩子的兴趣及优势为导向，最终选择适合孩子的科目。如孩子从A-LEVEL入读，AS最多可选4-5门课程，某种意义上来说，课程选择面较窄，且孩子在选择A-LEVEL课程时，往往并不清楚自己喜欢或优势的课程。而GCSE为孩子准备了大量的课程，孩子可以在选择学习的过程中，发现孩子最终的所选科目。
16岁的孩子，对偏科的学生最占优势，我采访过一些已经拿到剑桥、牛津录取通知的中国学生，坦率地说，他们中的一些学生的英语当时还并不是很流利，在国内的时候，也不是从当地最好的中学出来的，如果参加国内高考，应该是很难考取清华北大复旦这类大学的，可是他们在英国学习两年，居然可以进入世界名校读本科，而且等他们国内的同学开始读大四时，他们已经硕士毕业了——如果他们本科毕业想继续读硕士的话。这是因为英国的高中（A-level）是两年,本科三年，硕士一年。而博士是不低于三年，但是到底需要几年就完全是因学校、专业和个人而异了。从时间成本和经济成本上来说，博士都是最不“划算”的。而中国学生之所以剑牛名校本科的入学率相当高，那是因为英国的本科入学并没有统一的入学考试，而是根据高中两年的成绩和个人申请材料筛选后，大学一个个地面试。但是，跟我们很不同的一点是，英国的高中成绩是只考察三门（有个别的四门）成绩，学生是自己选课，偏科的学生最占便宜。中国学生最常见的选课组合是：数学，高等数学，物理或者别的一门什么。中国学生的数学平均比英国学生好太多，那两门数学对学习稍微好点的中国学生来说，简直就是白送的两个A，物理这样的科目中国学生同样比同年级的英国学生好得多，因此，剑桥牛津的必要条件三门全A对中国好学生来说，并不难达到。而像剑桥阿贝（Abbey College）这样的私立高中，就是剑桥牛津的输送机，他们对怎么发掘学生的亮点、帮助学生做申请、怎么快速提高学生面试的能力，都是轻车熟路。几乎可以肯定，在国内能上一线大学的学生，到这里读两年高中，考取剑牛名校的可能性极大。本科是一个人的“教育出身”，如果有条件，我想读剑桥牛津的本科还是比读国内的大学前途更好。
另外，如果想来英国读本科，尤其是好学校的本科，就需要在这里读高中。因为大学没有我们那样的统一的高考，是通过A-Level成绩来考察的，如果不读这里的高中，理论上讲，是不能直接申请本科的。高中毕业的国际学生可以来读一年大学预科，但是好学校的生源通常是不会来自预科的。
再来说成绩不理想、家长整天担心孩子考不上大学的学生。如果家里经济条件允许，出国读高中依然是最好的选择。因为这里规范地读完两年A-Level的中国学生，几乎就没人考不上正规的大学本科，学校的排名可能是不好，但至少都是中英两国政府都承认的正规本科。
所以，好的差的出来读高中都不吃亏。学习特别好的学生出来读高中，一点也不会埋没也委屈，会上比在国内最好的大学更好的名校；特别差的学生，出来读高中，至少也算进了多半个保险箱，总归是可以基本保证有个正经本科。当然，如果孩子学得好，尤其是偏科的学生，可以争取排名更好的大学。
