首尔大学、延世大学、高丽大学、KAIST等全国52所重要大学决定从明年起不参加英国QS世界大学评估。他们指出，QS新引入的评估方式对英语国家的大学更有利，存在不公平的问题。
这52所大学的策划处负责人在25日发布的联合声明中表示：“韩国大学希望在今年的QS世界大学评估排名中被排除在外”，并表示“韩国大学将不会提供数据并参与评估”。
QS世界大学评估是英国教育评估机构Quacquarelli Symonds（简称QS）每年发布的全球大学排名，始于2004年，评估全球约1500所大学。自2009年起，《朝鲜日报》与QS共同进行“亚洲大学评估”并每年公布结果。
这52所大学对即将公布的2023-2024学年评估提出了质疑，特别是对新引入的指标，如国际研究网络（IRN）、就业率和可持续发展等。其中，最具争议的指标是评估大学与海外其他大学的研究合作关系的IRN。该指数通过将“每个大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”进行计算。
例如，如果A大学与10个国家的20个机构进行研究合作，则得分为0.5（10除以20）。如果B大学与10个国家的10个机构进行研究合作，则得分为1。这样会导致研究合作机构更少但得分更高的奇怪结果。大学们指出，这种评估方法“不合理”。
就业率评估也被指出具有偏向英美地区的评分方式。QS会给予在福布斯、外交政策等英美媒体频繁提及的校友额外加分。对于亚洲大学来说，这将造成不利影响。可持续发展指标的定义也存在模糊性的批评。
大学们表示，他们过去为了提高世界大学评估排名而投入了广告费用或接受了QS咨询服务，并称QS同时进行面向大学和学生个人的咨询服务，因此有人批评他们是“以评估大学为借口来做生意”。美国加州伯克利大学曾指出，“接受QS咨询服务的大学排名有可能上升”。然而，目前韩国大学是否会被排除在排名之外尚不确定。QS在其网站上表示，“为了保证可靠性和严谨性，我们不允许大学选择或拒绝我们的评估”。
