学文不值得、文科无用论，已经屡次被推上留学圈的风口浪尖
在就业难、前景窄、成本高回报低等等要素的影响下，有越来越多的文科生考虑转码（或是商科）
对于想要留学的学生而言，“学文”与“学理/工科”类专业在经济成本上没有太大的差别，但无论是应届海归的薪资，还是就业市场的需求，文科生的出路都似乎比理工科学生少了一大半。
——转码、转商科成为了一种大趋势，但现实中成功的概率有多大？它适合所有文科生吗？
——对于千千万万个热爱文科的学生而言，留学读文科真的毫无意义吗？”文科衰败”是真的吗？
#1
人文社科值得一读吗？
——哪种人适合读文科
首先了解文科的定义
国内大学的文科一般指的是：哲学、历史、法学、经济、教育、文学、艺术、管理等。
国外的文学硕士Master of Arts，简称M.A.通常指的是语言学、历史学、传播学、外交学、公共管理学、政治学或人文学科和社会科学范围内的其他学科。
通常情况下，除了传媒外的文科专业申请难度其实相对低一些，如果渴望进入名校，可以尝试坚持学文科。
↓泰晤士报的 英国艺术和人文学科学位排名前10的大学
所以如果你——
对人文学科怀有热情
在准备留学期间，建议大家多多浏览院校的官网，英国学校会在官网中给出详尽的项目列表，如专业设置、课程清单、考核基准、导师介绍、校友评价等等，你可以参考这些信息，对自己要申请的方向做一个基础的把握。
不过各个专业及其细分方向太多，如果你不知道如何结合自身背景挑选重理论or重实践的专业等等，免费答疑~
不以求职导向选择留学专业
像是哲学、文学、法学这种属于纯粹的文科；但是经济、管理这类会带有一定的理科属性。
对比起来，文史哲类专业功利性不强，和求职导向留学的底层逻辑本身相违背。
如果你有明确的求职目标，急需获得职业技能，纯粹的文史哲专业恐怕不是最优解。
经济实力整体中上水平
一方面是文科生的奖学金较少，另一方面是就业薪资回报确实无法与理工科媲美，因此建议具备一定经济实力的同学选择读纯文科类的专业。
#2
”人文学科衰败论“
——另辟出路，怎么转专业？
人文学科衰败论，是真的吗？
据英国高等教育智库HEPI统计，英国大学 在过去十年中，文科学生总数减少了约40,000人，从长期的视角来看，1961/62和2019/20年间，英国学生学习人文学科的比例从28%左右下降到8%左右。
即使在以多元著称的美国，人文学科学生的数量也是以自由落体的水平在下降。
它有很现实的理由，数据现在无处不在，已经成为交流知识的语言，严谨的量化理念渗透于社会的各个方面。
再现实一点来说，你所掌握的技能越和数字挂钩，通常在就业市场里就更有利：
无论国内BBAT，还是海外FAANG，科技公司/互联网行业的薪资足以和金融圈媲美，站在薪资金字塔顶端——而即使是在金融行业，拥有一定的数字/写码技能也是格外吃香的。
这也是文科生转码、转商最直接的原因。
文科转码指南
如果你确定自己的志向不在文科，下定决心想要转码，我们有以下4个小建议：
1）专业课分数是根本，此外可以提早考虑辅修一个计算机相关学位；
2）可以考虑参加一些考虑学科竞赛、比如一些计算机编程大赛；最好尽量参加一些计算机相关科研。
文科转商科指南
对于想要转商的同学，鼓励大家学习基础知识和技能的同时，也多多参与活动与实践，比如充分利用学校资源，积极参与big names对学生开放的一些项目，当然最好是多做几份实习积累经验——
有数据显示，人文专业的学生在未来工作中更有可能进入leadership。因为学习文科专业，可以为人带来思维能力的提升，这不是通过某场面试或考试就可以打分的能力。
其次，当今的学生并非丧失对人文的兴趣，相反，现在的年轻人格外重视社会平等、社群文化等理念，但是将其作为学术的目标还是爱好，需要你结合自身的需求进行慎重的选择。
最后，无论什么学科，都具有其独特的优势，天宽地阔，处处都是机遇，希望大家不要被桎梏于某个游戏的有限规则之中，学你所爱，做你想做。
