不是吧，又又又要被“GPA 不高，留学无缘好学校”这样的言论 CPU 了吗…
GPA 在申请中的角色是？
在目标院校对个人能力不甚了解的大前提下，通过 GPA 确实可以对候选人的专业或学术能力进行相对合理的判断。
虽然在整体的申请过程中，仅仅有一个高 GPA 并不能保证被录取，但它仍然是申请中非常重要的一个硬性指标。
在英美的申请中，谁更在意 GPA 呢？
@美国： 的确关注 GPA，但相较于英国，美国院校不存在明显的 GPA 录取标准。 多元化、灵活的考核标准让美国的院校综合考量申请er的多维背景。
如果 GPA 存在劣势，但在实习或者科研上有非常亮眼的表现，个人特色很符合项目的录取要求，那也会发放 offer。
@英国： 硕士申请对于 GPA 的要求是相对严苛的 ，许多项目甚至直接在官网标明录取的最低 GPA 标准，82 和 85 分的差距，可能就决定了你是否能拿到 offer
但是话又说回来了，虽然在不同国家或地区的招生评估体系中，GPA 所占的权重都有所不同，但每年仍有许多 GPA 存在劣势的同学，在申请季成为大家口中的逆袭赢家，他们又是怎么做到的呢？
01低 GPA 进名校真的假的？
GPA 勉强挤进 3.0专排 Top2 offer 来之不易
A同学本科读的是生物学，不太擅长这个专业的A同学，从早到晚地学习也依然达不到很理想的成绩，大二时的 GPA 仅有 2.3 左右。到了大二下A同学决定转专业申请营养学，之后拼命补上 GPA 大坑，也才在申请季时勉强挤进 3.0。不过，在此之前A同学也通过大量的软件经历来进行补救。
A同学在某三甲医院完成了 3 个月的实习，在那里A同学深度接触了会诊、写病历；医学配方；查房等实践性的工作，这些也让A同学积累了一定的临床经验。更关键的是，在这个过程中，A同学也感受到了中西医疗体系与教学的差异， 也因此让A同学对未来的职业规划有了更清晰可靠的参考依据。
还有一份实习是在健康类 APP 公司完成的，工作内容 。
除了两段实习，A同学还参与了自己院校的实验室会议小组 ，针对感兴趣的论文或项目，与诸多大牛教授沟通交流，不仅让A桐楠格学了解到营养学专业前沿的研究方向，也让A同学对于如何去做专业的营养学实验、如何准备学术演讲等更加清晰。
而通过这些努力，A同学最终如愿拿到了北卡罗来纳大学教堂山分校、康涅狄格大学的 offer。
B同学申请案例 GPA 不高已成定局换个思路 8 申 8 中
从大一开始的 GPA 就不是很理想，所以我一直在提升综合背景和申请规划上猛下功夫。除了参加海外交换项目，我在大二暑假和大三下学期分别去了银行和信托机构实习，实打实接触了金融和信息管理等方面的工作，这也为之后的文书撰写提供了饱满而真实的内容。实习结束后我也顺利拿到了 leader 的推荐信。
还有就是很重要的申请策略。 在知道 GPA 有短板后，我选择了多国/地区混申。除了受到当时大环境的影响， 主要也是想规避一些存在绝对 GPA 门槛的地区或院校， 增加拿好 offer 的概率。
除了这些，我在写文书时也动了一些“巧思”。在文书中，我选择性地分享了当初穷游欧洲五国的经历。因为在我看来，抛开学术层面，让招生官看到一个更加立体、多样化的我也更加重要。
我相信 GPA 不是评判一个人的全部，也明白我无法复制其他低 GPA 逆袭的故事。但值得庆幸的是，我也用了自己的办法，换来了最终 8 申 8 中的结果，拿到了罗切斯特、华威、港中文、纽大等 offer。
