对于每一个留学生家长尽可能地尝试一切方法，力争将自己的孩子送入最好的美国大学。他们觉得，就算现在他们为自己孩子所付出的学费高昂，这也是在为孩子未来的高工资打基础。
但是，这条定律并不是永远正确的，如果大学生一味盲目地遵从它，他们在毕业进入社会后所要承担的压力要比普通学生要多得多。
从某种程度上来讲，上了名校的确与高薪挂钩！
华盛顿邮报调查发现，8所藤校毕业生的平均起薪在7.5万至8.1万之间，超出平均薪资2万至2.5万美元。
哈佛也曾做过2021届本科生调查，数据显示，最受哈佛毕业生青睐的行业就是金融行业，占了40%，选择进入科技行业的人达17%，关键词是金融、内卷、不急着改变世界。
薪酬也远超平均值。打个比方，美国一口之家收入超过10万就是中产阶层里的upper middle class，超过25%哈佛毕业生一出校门就成为了中高产收入人群。
国内情况也类似！根据中国薪酬网发布的数据，发现名校毕业生平均起薪均超过1万，是第200名大学平均薪酬的三倍，差距相当明显。
此外，大家比较关注的海归留学生就业方面，数据显示海归职位的平均招聘薪酬为13719元，是国内应届毕业生的是两倍左右。
名校毕业生的起薪已经这么高了，当我们把时间拉长到10年后，他们的薪资还会有优势吗？答案是肯定的！
美国国家大学雇主联合会显示，拿到大学学位的人不仅起薪高，在一生的职业生涯里，收入也将远超过没有拿到大学学位的人。
其中，名校效应也体现得非常明显。
藤校毕业生的收入是其他大学毕业生收入的2倍-6倍，哪怕是哈佛的中等学生，也要比普通大学的优秀学生赚得多！
名校之间也有有趣的统计，这份调查还发现毕业十年后，哈佛大学的毕业生中位数最高，文科专业为主的布朗、耶鲁和达特茅斯平均薪酬“垫底”。
不过，这个“底线”已经也超过了全美大学生的平均薪酬。
不得不承认，名校学历对于学生而言，不管是毕业后还是毕业十年左右，依旧能为他们的人生带来一些助力。
但我们在看到名校光环的同时，也需要对自己有清晰而明确的认知，更好地规划自己的未来之路！
分析了7300名大学生毕业十年以后的去向，将他们的专业分为一下几个类别：商学、工程学、社会科学、人文学科、教育学等等，同时将大学分为三大类：包含了精英大学和高竞争性大学，中等录取要求型和低要求型。
调查结果令人大吃了一惊。对于与科学、技术、工程、数学相关的专业来说，平均工资并不会因大学类型的改变而发生很大的变化。例如，作者发现以上三类要求程度不同的大学中，它们的科学专业未来平均薪酬并没有很大的区别，工程学毕业生也存在同样情况，只是他们的工资水平在中等和低等型学校中有些不同。
那为什么会出现此类情况呢？对于有潜力的雇员来说，在这些专业中就读的技能性学生往往要优于名校毕业生，出现这种现象的原因是学校所设置的课程都是标准化的，而学生们所要学的专业知识也大致相同。出于这种考虑，学生们并不必要就读尽可能好的大学来确保未来的高薪酬。
这个调查结果对于一意孤行的家长们来说，有着意味深远的含义。家长们应该明白一点，一味地追求名校梦会给孩子们带来很大压力，对于收入不高的家庭随之而来的是大量不必要的债务。
举个例子，如果一名工程学毕业生选择在普林斯顿大学就读，而不是德克萨斯A&M大学，他的选择会使他的工资起点浮动上下1000美元左右，但是学费上的差异却超过167000美元之多。为了这点微弱的工资优势，你得在这之前先工作150年来弥补学费差距。换而言之，对于其他领域来说，它们的工资远景会因学校的不同而发生很大变化。除去之前说的科学、技术、工程、数理专业，其他领域非常关心应聘者的毕业院校。
毕业后工资水平悬殊最大的专业要数商科，从重点大学毕业的学生比从次重点大学毕业的学生平均多挣12%，比一般大学毕业生多挣18%。于此类似，对于社会科学专业的毕业生来说，从重点大学毕业的学生比从次重点大学毕业的学生平均多挣11%，比一般大学毕业生多挣14%。
对于教育学专业的学生来说，工资差异百分比分别为6%和9%。在文科毕业生中，虽然重点大学的学生没比次重点大学的毕业生多挣多少，但是前者比一般大学的学生平均多挣11%。
造成毕业生薪资水平悬殊的原因有很多，在商界中毕业于名校的雇员会为公司提供优秀的校友资源，并挖掘他们成为潜在员工。在其他几个领域，名校毕业生可能帮其公司争取到更优质的同龄人群、老师、大学资源。至少在社会科学和人文领域中，名校生能更轻易地获得一些研究生项目。无论出于什么原因，在选择这些专业时挑一个名气更响的学校是较明智的选择。
从以上所有的研究和例子中可以得出这样一个结论：家长们非常有必要做一些数据分析后再做决定。因为选择大学对于一个家庭来说是其几十年中所做的最大的一笔投资之一，因此学生和家长应该要收集足够的资料，从而进一步估算出大学的学费支出和毕业后的期望工资。
每所大学都为父母们提供了用来估算学费的计算方案，同时也会提供有关不同学院或专业的毕业生平均收入情况。此外，许多学术部门也在追踪大学生毕业后的去向，比如你可以知道：和哈佛大学的文科生相比，毕业于科罗拉多大学的文科生，有多少可以去当管培生或从事教学工作。
但是我们都知道所有的数据都只是平均数，任何一个人的工资可能或高或者或低与这些数据。而且还存在着一个关于机会成本的问题：当孩子选择一个专业时，家长一定会考虑要花多少时间才能从该专业顺利毕业，因为如果就读该专业所花费的时间延长会导致学费的增加，同时也会降低潜在的未来工资水平。
举个例子：一名学生正在犹豫是要进工程学专业还是经济学专业，然后突然想到修完工程学所花的时间通常要比经济学多花一年。根据PayScale.com统计，2015年经济学毕业生的起薪达52100美元。所以相较于经济学专业来说，如果要多花一年时间来攻读工程学，毕业生就会晚进入劳动力市场一年，机会成本就是52100美元。
如果工程学毕业生每年比经济学毕业生多挣10000美元，那么他们要花5年的时间来弥补工资缺口。如果这名学生是在一所重点大学就读，那么将所有的学费和生活费累加到一起，所花的时间也许更要长达十年之久。
所以，学校是否能提供一个良好的环境，让学生融入新群体，体验全新的校园生活，这种精神上的益处远比大学毕业后的经济回报有效得多。
最终，择校还是要基于学生的天资条件，兴趣爱好。家长应该评估的就是进入一所大学会对学生的未来产生何种现实情况和身心健康的影响。
想要了解更多资讯，欢迎关注我的主页！
