英国和美国研究生:硕士学位解析
授课型硕士（Master in Taught）
大部分人申请的都是授课型硕士，英格兰地区学制为10-12个月。
授课型硕士可以认为是“学士后”教育，原则上，其招生对象是已拥有相关专业学士学位者，修读过该学科主干课程，在此基础上，申请者再选择某个应用型较强的方向修读一年的硕士课程，以夯实专业基础、拔高专业认知、获取更强的职业竞争力。
英国的教育体制比较“专精”，一年制的硕士可以说是锦上添花、较为精确地加强某一细微领域的知识。 从时间成本上来说，可以花更短的时间拿到名校文凭，也是每年吸引着数以万计的国际生来到英国就读硕士的原因之一。
英国研究型硕士（Master in Research）
英国还有一种叫做研究型硕士，区别于授课型硕士，此类学制一般为两年。 研究型硕士可以认为是“博士前”教育。申请时需要你有一个自己原创的Research Proposal，个人单独联系一个愿意接收你的导师，俗称“套磁”，所以门槛比授课型硕士高很多。 研究型硕士的目的是为了让学生获得足够的知识完成硕士阶段项目的同时能够有能力写出一个切实可行的博士阶段的Research Proposal，让学生更好地为博士阶段课程做准备。 所以研究型硕士是功能性的过度学位，如果不读博，毕业证效力和授课型硕士是一样的，如果没有很好的研究背景和经历，慎重考虑。
美国授课型硕士（Master in Taught）
基本上，如果你本科不是学这个专业的，读完这个硕士后，该学科的知识结构差不多也就搭建完成了。
美国的硕士大多数都是两年制，现在也有很多工程MEng，法学LLM或者商科的项目为一年。 在美国就读博士，一般需要5-8年的时间，且较难毕业。中途退出的博士也会被授予一些纯文/理的硕士毕业证。
美国的admission team非常看文书，你们平时听到的逆袭案例很多时候学生硬件条件不够出色，但是文书打动了审核官也是有机会录取的。同时美国的文书非常多变，很多学校为了防止同学们通用文书，就单独出Essay的题目考核。
英国和美国研究生:高等学府比较
大学数量对比：
先来比较两国的高等学府的数量，由于英国比美国的国土小很多，大学只有200多所，从数量上来说英国没有美国多，选择面相对较少。美国有将近4000所大学，是 世界上拥有最多高等院校 的国家，也是世界上第一个实现 高等教育大众化 的国家。
教学质量对比:
在教学质量方面，英国进入世界前100的大学有20多所，稳居世界前十的也就 牛津、剑桥、帝国理工 少数几所，不过相比美国的公立、私立、社区大学等等，英国大学多为公立学校，都在教育部承认学历的名单之内。
除了大家所熟知的牛津，剑桥两所之外，还有处于第二梯队的大学如 爱丁堡、KCL 等也都是中国留学生不错的选择。
美国学校虽多，但实力参差不齐，有世界顶级的 麻省理工、哈佛 等名校，除了大家所熟知的常青藤大学，还有 斯坦福大学、芝加哥大学和杜克大学 等强大的私立院校，而公立大学也有像 加 州伯克利、加州洛杉矶和密歇根安娜堡 这样的牛校，但是也有很多鱼目混珠的野鸡大学。
教学风格对比:
英国的教育制度历史悠久，已有700多年的发展历史，学风严谨，校园安定，具有很强的实力和坚实的基础。因此英国的文凭获得国际公认和尊重。与美国大学相比，英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发。
美国的教育相对英国更前沿以及多元化，教育质量是世界一流水平。在美国，越是优秀的大学越是能够 提供丰富的学术资源 ，例如各类讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，甚至可以和行业大佬交流，与同行积累人脉。相比英国，美国大学在课外的教育资源优势更为明显。
英国和美国研究生:就业前景比较
由于英国政府对移民政策相对不太开放，英国国土较少，产业也较为单一，就业机会不算太多，愿意给中国学生sponsor也比较少，少数几家愿意给的那也是要经过层层筛选，国际学生很难留到最后一轮面试。因此，在英国毕业的留学生 大多选择回国 。
美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，乐意容纳国际人才，好的就业机会也多，所以留学生毕业后留下来的机会更大。但由于目前美国的学生签和工作签证都在收紧，美国签证的名额竞争也十分激烈的，现在想要留在美国难度也越来越大。
总结
在教育上，英国比较严谨，保持整体 优质教育 ，但高校的选择较少；美国则是 先进、多样化，高校选择多 。
在就业方面，如果留学生是考虑留在本地发展，美国的就业机会以及移民政策更开放，但若是想回国发展，最好是选择我国教育部认可的英国和美国的大学，以及选择适合自己的专业。
寄语
美国高等教育在质量和数量上都有优势，美国的 就业前景 也比较好。成本方面，美国不同地区的生活成本也有高低，可选的方案较英国更多。但英国研究生学制较短 ，在性价比上也不能一概而论，同学们可以根据自身需要选择最合适的方案。
具体可以咨询金吉列留学的顾问老师们。
